אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תא"מ 11231-08-10 פוליחן 2000 (ת"א) בע"מ נ' בית ניילון הגליל בע"מ ואח'

תא"מ 11231-08-10 פוליחן 2000 (ת"א) בע"מ נ' בית ניילון הגליל בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 24/01/2017 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום חיפה
11231-08-10
17/01/2017
בפני הרשמת הבכירה:
גילה ספרא - ברנע

- נגד -
תובעת:
פוליחן 2000 (ת"א) בע"מ
עו"ד פואד מופיד נקארה
נתבעים:
1. בית ניילון הגליל בע"מ (פס"ד)
2. עליא בסאן
3. אנוור חבקה

עו"ד רהיג' ח'טיב
פסק דין


לפניי תביעת התובעת נגד הנתבע מס' 3, לאחר שנגד הנתבעת מס' 2 ניתן פסק דין בהעדר הגנה עוד ביום 21/7/11, התביעה נגד הנתבעת מס' 1 נמחקה מחוסר מעש ביום 14/3/13.
 

 

גם נגד הנתבע מס' 3 ניתן פסק הדין ביום 28/12/11, אך הוא בוטל, בתנאי הפקדה, בהחלטתי מיום 12/7/16.

 

הצדדים הגישו תצהירי עדות ראשית, ובישיבה המקדמית לפניי היום הסכימו לנהל את דיון ההוכחות, העדים נחקרו בקצרה, באי כחם סיכמו, ואף אני אנמק את פסק הדין באופן תמציתי כמצוות התקנות.

 

עניינה של התביעה סחורה, גלופות להדפסת שקיות ניילון, שסיפקה התובעת לנתבעת מס' 1, אשר הנתבעת מס' 2 היתה בעלת מניותיה ומנהלת. הסחורה סופקה בשש הזמנות בחודשים אפריל עד יולי 2009.

 

עילת התביעה נגד הנתבע מס' 3 מבוססת על טענת התובעת כי הלה הציג עצמו בפניה כבעל עניין בנתבעת מס' 1 וכי על בסיס היכרות של מנהל המשיבה, מר מאלק עבוד, עם הנתבע, והאמון שרחש לו, סיפק את הסחורה לנתבעת. התובעת טענה כי הנתבעים ידעו כי לנתבעת מס' 1 קשיים כלכליים, המעמידים בספק את יכולתה לפרוע את החשבוניות, העבירו מניות לאחרים, העדיפו נושים אחרים ולא שילמו לתובעת. לכתב התביעה צורפו חשבוניות, תעודות משלוח (לא חתומות), קבלה על תשלום אחד בצ'ק, כרטסת הנהלת חשבונות ומכתבי דרישה לשני הנתבעים מתאריכים שונים, קודם לנתבע מס' 3, ואז לנתבעים מס' 1 ו-2.

 

הנתבע טען כי היה עובד בלבד של הנתבעת מס' 1, בבעלות ובניהול הנתבעת מס' 2, ולא התחייב כלפי התובעת באופן אישי כערב. לבקשת הביטול ולתצהיר העדות הראשית צירף הנתבע חוזה עבודה שלו עם "ניילון הגליל", עוסק מורשה לפי מס' הזהות של הנתבעת מס' 2.

לא הוגשו אסמכתאות על בעלי המניות בנתבעת מס' 1, אך לאור ניסוח כתב התביעה לפיו הנתבעת מס' 2 הינה מנהלת ו/או בעלת מניות והנתבע מס' 3 הציג עצמו כבעל עניין, אני מסיקה כי התובעת אינה טוענת כי הינו בפועל בעל מניות או מנהל בחברה.

 

לאחר שקראתי את גרסאות הצדדים בכל ההזדמנויות (בכתב התביעה, בבקשה לביטול פסק דין ובתצהירי עדות ראשית), אני מחליטה לדחות את התביעה נגד הנתבע מס' 3.

 

גרסת מר עבוד לא היתה עקבית, הוא כתב בכתב התביעה כי הסחורה סופקה לנתבעת מס' 1, אך לפניי טען כי הנתבע ביקש ממנו לפתוח לו כרטיס לקוח עבור עסק משלו, שהנתבע פתח שלאחר שסיים את עבודתו אצל "אבי אריזות". מר עבוד העיד כי לא החתים את הנתבע על כל מסמך שהוא, לא ביקש ממנו את מס' הח.פ. וסיפק לעסק שלו בשם "ניילון הגליל" את הסחורה על בסיס ההיכרות רבת השנים עמו, ועל בסיס שיחת טלפון. מר עבוד גם העיד כי לא היה לתובעת קשר עם איש מטעם הנתבעים האחרים, ומאידך טען כי היה קשר עם הגרפיקאיות ועם הנהלת החשבונות.

 

אני קובעת כי העובדה שאין בידי התובעת כל ראיה להתחייבות הנתבע אינה בכדי, וכי לו היתה התובעת מציגה את הראיות, לא היה הדבר מוכיח את גרסתה. ערים אנו למהות ההתקשרות: הכנת גלופות להדפסת שקיות ניילון לעסקים רבים ושונים. ברור כי ההתקשרות דורשת תקשורת כתובה, לצורך העברת הגרפיקה הנדרשת, ובדיקתה (ראו החשבוניות ותעודות המשלוח). לא יעלה על הדעת כי לא הוחלפו בין הצדדים לעסקה מסמכים בכתב בפקסימיליה או בדואר אלקטרוני. אני קובעת כי גרסת התובעת לפיה הנתבע הינו היחיד, שהיה עמה בקשר לא הוכחה, אלא הוכח ההיפך, הן בעדות מר עבוד והן בהעדר האסמכתאות לחילופי הדברים בקשר לגלופות.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ