אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תא"מ 11137-01-13 הראל חברה לביטוח בע"מ נ' אגד אגודה שיתופית לתחבורה בע"מ

תא"מ 11137-01-13 הראל חברה לביטוח בע"מ נ' אגד אגודה שיתופית לתחבורה בע"מ

תאריך פרסום : 01/06/2015 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
11137-01-13
26/08/2014
בפני השופטת:
גלית אוסי שרעבי

- נגד -
תובעת:
הראל חברה לביטוח בע"מ
נתבעת:
אגד אגודה שיתופית לתחבורה בע"מ
פסק דין
 

 

לפני תביעת שיבוב על סך 17,393 ₪ בגין תגמולי ביטוח ששילמה התובעת למבוטחה עקב נזקי רכב מבוטחה.

 

1.לטענת התובעת, ביום 18/03/12 ארעה תאונה בין רכב מבוטחה לאוטובוס הנתבעת, אשר פגע ברכב התובעת.

הנתבעת טענה כי לא ניתנה לה האפשרות להתגונן כראוי מפני התביעה, כאשר לא היה בידי התובעת למסור את מספר הרישוי של האוטובוס, שלטענת התובעת, היה מעורב בתאונה ואין די בציון מספר הקו המציין את מסלול האוטובוס (קו 402). הנתבעת עשתה מאמצים לאיתור נהגים שנהגו בקו 402 במועד התאונה הנטענת, אך הללו לא ידעו דבר על הארוע הנטען.

 

2.בדיון שנערך בפני העידו הנהג ברכב התובעת ואשתו, אשר ישבה לצידו בעת התרחשות התאונה הנטענת.

הנתבעת צרפה לכתב הגנתה הודעות מטעם מספר נהגים שנהגו בקו 402 בסמוך לשעת התאונה הנטענת, ובכולן נטען כי הנהגים לא היו מעורבים בתאונה כאמור. ב"כ התובעת ויתר על חקירת הנהגים האמורים.

 

3.ב"כ התובעת עתר לקבלת עדות העדים מטעמה. כן טען כי שעה שהצהירו כי אוטובוס בצבע ירוק של "אגד" ומספרו 402 מופעל ע"י הנתבעת ובהעדר גרסה נגדית באשר לאופן התרחשות התאונה, יש לחייב את הנתבעת. הגם שהתביעה הוגשה בחלוף 9 חודשים ממועד התאונה, הנתבעת אכן פעלה לאיתור הנהגים המעורבים האפשריים ולפיכך לא נגרם לנתבעת נזק ראייתי. היה באפשרות הנתבעת להגיש תמונות של האוטובוסים בהתייחס לשאלת אפשרות התרחשות התאונה עם מי מהם.

 

4.ב"כ הנתבעת טען כי לא נשלח מכתב דרישה לנתבעת בגין התאונה דנן, קודם להגשת התביעה, ואם היה נעשה כך ניתן היה לבדוק אם נגרם נזק לאיזה מהאוטובוסים של הנתבעת. לנתבעת לא ניתנה אפשרות סבירה להתגונן מפני התביעה. עדי התובעת העלו בעדותם פרטים שלא הועלו בטופס ההודעה מטעם נהג התובעת.

 

5.לאחר שעיינתי בכתבי הטענות ונספחיהם, בעדויות שבפני, במוצגים שהוגשו ובטיעוני ב"כ הצדדים, אני קובעת כי התובעת עמדה בנטל המוטל עליה, בהתאם למאזן ההסתברויות, להוכיח כי אכן התרחשה תאונה כמתואר על ידה, בה היה מעורב אוטובוס הנתבעת. להלן נימוקי:

 

  • התרשמתי מעדות נהג התובעת ואשתו, אשר תיארו באופן סדור, קוהרנטי ורציף את אופן התרחשות התאונה.

    הנהג הצהיר כי עצר לפני תחנת אוטובוס, הוריד את בנו וחברתו מן הרכב, ושעה שהמתין לבנו, נעצר אוטובוס משמאלו. האוטובוס עקף את האוטובוס שעמד קודם לכן בתחנה כשהוא בזווית שמאלה, ופגע עם חלקו האחורי בצידו השמאלי של רכב התובעת. הנהג הספיק להבחין כי מדובר באוטובוס "אגד" בצבע ירוק , קו מס' 402. הוא לא הספיק להבחין במספר הרישוי של האוטובוס.

     

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ