אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> נדב נ' איתן

נדב נ' איתן

תאריך פרסום : 15/02/2018 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום פתח תקווה
11065-07-17
17/01/2018
בפני הרשם הבכיר:
איתי רגב

- נגד -
מבקשת:
רחל איתן
משיב:
אלרועי נדב
החלטה
 

 

  1. המשיב הגיש תביעה בתיק שבנדון, בה טען כי על המבקשת לפצותו בגין נזקים שנגרמו לו עקב צו מניעה שהוציאה בקשר לנכס בחולון. נטען כי המבקשת פעלה בחוסר תום לב וכי הוציאה דיבתו באופן המזכה אותו בפיצוי ללא הוכחת נזק.

  2. המבקשת עתרה להורות על עיכוב ההליכים בתיק ועל העברת בירור המחלוקת לבוררות – כפי שנקבע שייעשה ביחס להליך בבית המשפט המחוזי בו הוצא צו המניעה.

  3. המשיב מתנגד לבקשה, כאשר לטענתו לא היה צד להליך הבוררות.

     

  4. בחינת החקיקה והפסיקה מעלה שהמגמה הכללית של המחוקק ושל בתי המשפט היא להביא את הצדדים לכיבוד ההתחייבות שנטלו על עצמם להיזקק לבוררות ולקיימה (ור' ד' קפליוק, בוררות ושפיטה – על מקום הבוררות במערכת המשפט, 2008 – עמ' 14 והאזכורים שם). הכלל הוא אפוא עיכוב הליכים והיוצא מן הכלל תלוי בהוכחת טעם מיוחד. כך נקבע, למשל, ברע"א 63843-03-17 אוליאל נ' דדון (מחוזי מרכז לוד, כב' הש' פלאוט; פס"ד מיום 3.7.17, ור' רע"א 2723/14 אבן קיסר שדות ים בע"מ נ' מיקרוגיל אגודה שיתופית חקלאית בע"מ (03.08.14).

  5. על המתנגד לעיכוב הליכים מוטל נטל ההוכחה להוכיח ולשכנע את בית המשפט מדוע אין לעכב את ההליכים (ראו ס' אוטולנגי, בוררות דין ונוהל, כרך א, עמ' 284).

     

  6. במקרה דנן הודיעו הצדדים בהליך בת"א 31704-11-12 (מחוזי ת"א) כי הסכימו להפנות את הסכסוך לבוררות, והסכמה זו קיבלה תוקף של החלטה (החלטה מיום 31.8.14; כב' הש' אלמגור). הצדדים לבקשה/הודעה זו היו, בין היתר, המבקשת והמשיב.

  7. כאשר מהתביעה עצמה עולה כי עילתה נובעת מאותו הליך יש לראות את הסכמת הצדדים כחלה אף על טענות המשיב בתביעה שלפני – ומשכך, מצאתי להעתר לבקשה ולהורות על עיכוב ההליכים, לשם העברת התביעה לבירור בהליך בוררות לפני בית דין ארץ חמדה – גזית, בירושלים.

     

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ