אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תא"מ 11011-04-14 מ.ר.מ. אימפורט אנד מארקיטינג בע"מ נ' רצף תעשיות מוצרי בניה בע"מ

תא"מ 11011-04-14 מ.ר.מ. אימפורט אנד מארקיטינג בע"מ נ' רצף תעשיות מוצרי בניה בע"מ

תאריך פרסום : 25/10/2016 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום עכו
11011-04-14
05/10/2016
בפני השופטת:
דנה עופר

- נגד -
התובעת:
מ.ר.מ. אימפורט אנד מארקיטינג בע"מ
עו"ד ע' ברנט ואח'
הנתבעת:
רצף תעשיות מוצרי בניה בע"מ
עו"ד א' שחם ואח'
פסק דין
 

 

תביעה שטרית, אשר בעניינה העלתה הנתבעת טענת כשלון תמורה וטענות נוספות כנגד זכות התובעת לתבוע פירעונו של השטר.

 

פתח דבר

1. התובעת הגישה ללשכת ההוצאה לפועל בעכו בקשה לביצוע שטר, בגין שיק על סך 23,591 ₪. הנתבעת היא מושכת השיק. זמן פירעונו של השיק 15.5.10, והוא ערוך לפקודת "חורי שיש ואבן בע"מ" (להלן: "חברת חורי").

 

2.תיק ההוצאה לפועל נפתח בשנת 2014. עם קבלת האזהרה הגישה הנתבעת התנגדות לביצוע שטר, וניתנה לה רשות להתגונן.

 

3.התובעת והנתבעת הן בבחינת "צדדים רחוקים" לשטר. אין חולק, כי לא התקיימו ביניהן יחסים עסקיים כל שהם.

 

הנתבעת עוסקת בייבוא ושיווק מוצרי קרמיקה למיניהם. לטענת הנתבעת, רכשה סחורה מחברת חורי, ותמורת סחורה זו נתנה לה את השיק, אך לאחר מכן הוסכם בינה לבין חורי, כי השיק יבוטל, לאחר שהוסכם כי הנתבעת תשיב לחורי סחורה שרכשה ממנה. מכאן טענת כשלון התמורה שאותה מעלה הנתבעת ביחס לשיק.

 

הנתבעת מוסיפה וטוענת, כי מדובר בשיק שאינו סחיר, אשר אינו ערוך "לפקודת" הנפרע. אף על פי כן מצא מאן דהוא לנכון לזייף את הכיתוב שעל השיק, ולהוסיף את המילה "לפקודת" בסמוך למילים "שלמו ל-". לטענתה, בכך נעשה זיוף שמטרתו להפוך שיק בלתי סחיר לסחיר.

 

לטענת הנתבעת, התובעת אינה אוחזת בשיק כשורה, ועל כן אינה גוברת על כשלון התמורה שחל ביחס לשיק.

 

4.התובעת היא חברה העוסקת בניכיון שיקים.

 

לטענתה, טענת כשלון התמורה לא הוכחה. כן טוענת התובעת, כי היא נהנית ממעמד של אוחז כשורה, הגובר על טענת כשלון התמורה, אפילו הייתה זו מוכחת, שכן נתנה תמורה בעד השיק, ובתום לב, זמן רב לפני שהחליטה הנתבעת לבטל אותו. עוד טוענת התובעת, כי השיק סחיר ועביר, וכי אין ממש בטענת הזיוף שהעלתה הנתבעת.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ