אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תא"מ 10933-07-15 מדינת ישראל נ' קרפף ואח'

תא"מ 10933-07-15 מדינת ישראל נ' קרפף ואח'

תאריך פרסום : 21/09/2016 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
10933-07-15
18/09/2016
בפני השופטת:
אפרת בוסני

- נגד -
תובעת:
מדינת ישראל
נתבעים:
1. אלמוג קרפף
2. קרדן רכב בע"מ

פסק דין

לפניי תביעה לפיצוי נזקי רכב התובעת בתאונת שרשרת מיום 12.10.2014 בה מעורב רכב הנתבעים. רכב התובעת, היה הרכב השני בשרשרת המכוניות המעורבות בתאונה, ובגדר התביעה נתבע פיצוי בגין המוקד האחורי והקדמי של רכב התובעת, שעל פי גרסת נהג רכב התובעת, נפגע מאחור על ידי רכב הנתבעים ונהדף לרכב שלפניו. מנגד טוענים הנתבעים כי רכב הנתבעים הצטרף לתאונה קיימת לאחר שרכב התובעת פגע קודם ברכב שלפניו.

בהתאם להסכמת הצדדים ולסמכותי לפי סעיף 79א' לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד - 1984, לאחר ששמעתי את העדויות ובחנתי את הראיות, הגעתי לכלל דעה לקבל את התביעה.

קביעתי יסודה בכך שמצאתי לקבל את גרסת נהג רכב התובעת לאופן התרחשות התאונה ולהעדיפה על פני גרסת הנתבעת 1. נהג רכב התובעת העיד עדות אחידה וסדורה בה נתתי אמון. גרסת נהג רכב התובעת לתאונה הייתה אחידה בעדותו, בדיווח האוטנטי שנמסר על ידו ביום התאונה בטופס ההודעה וכן בשיחתו עם חוקר התובעת. מנגד טופס ההודעה שהוגש על ידי הנתבעים לא נערך על ידי נהגת רכב הנתבעים, וגרסת הנתבעים להצטרפות רכב הנתבעים לתאונה קיימת כלל לא נזכרה בו. לכך יש להוסיף, כי חקירתה הנגדית של נהגת רכב הנתבעים העלתה כי נהגת רכב הנתבעים לא ראתה פגיעה של רכב התובעת ברכב שלפניו (פר' עמ' 4 שו' 23) ולא ניתן לקבל את טענת נהגת רכב הנתבעים לכך שראתה את חלקו האחורי של הרכב הראשון, לאור עדותה תחילה: "לא ראיתי את הרכב הראשון" ובאותה נשימה "... ראיתי את הראשון מהגב" (עמ' 3 שו' 24). טענה זו של נהגת רכב הנתבעים אף אינה מסתברת לאור כך שרכב התובעת שהוסע לפני רכב הנתבעים הוא טנדר מסחרי, בעוד רכב הנתבעים הוא בהיותו רכב פרטי, נמוך יותר.

קיים קושי לבסס ממצאים על גרסת נהגת התובעים המועלית בעדותה, שנתיים לאחר התאונה, גרסה שאין לה זכר בטופס ההודעה וכמוה כעדות כבושה. ביתר שאת, לאור עדות נהגת רכב הנתבעים: "אני לא זוכרת פרטים על פרטים" (עמ' 3 שו' 27) וכן משלא זכרה למי דיווחה על התאונה (עמ' 4 שו' 2-4)

היקף הנזק במוקד האחורי ברכב התובעת אל מול היקף הנזק במוקד הקדמי של רכב התובעת, תומך אף הוא בהעדפת גרסת נהג רכב התובעת, על פני גרסת נהגת רכב הנתבעים.

נתתי דעתי לכך שנהג הרכב הראשון בשרשרת המכוניות לא זומן לעדות, נטל שמוטל על התובעת לאור טענתה להדיפת רכב התובעת לעבר הרכב שלפניו. זאת, הגם שאין מחלוקת כי רכב הנתבעים פגע ברכב התובעת מאחור. עם זאת מדובר בעד שאינו בשליטת התובעת ואשר על פי דו"ח חוקר התובעת והצהרת ב"כ התובעת בפרוטוקול הדיון סירב לשתף פעולה ולא ראיתי, בנסיבות העניין וכן משקיבלתי את גרסת נהג רכב התובעת לתאונה, באי העדתו לגרוע מהתוצאה אליה הגעתי. לעומת זאת, מצאתי לזקוף את מחדל הנתבעות באי העדת נוסעות רכב הנתבעות לחובתן, בשים לב לעדותה של נהגת רכב הנתבעות כי עדות אלה הן חברותיה ומכאן בשליטתה.

אשר על כן, הנתבעים, יחד ולחוד, ישלמו לתובעת סך של 7,575 ₪ בצירוף הפרשי הצמדה למדד מיום הגשת התביעה, וכן את אגרת המשפט ששולמה, שכר העד כפי שנפסק בדיון ושכ"ט עו"ד בסך של 1,500 ₪. הסכום הכולל ישולם תוך 30 יום, שאם לא כן יישא התשלום הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום פסק הדין ועד לתשלום בפועל.

ניתן היום, ט"ו אלול תשע"ו, 18 ספטמבר 2016, בהעדר הצדדים.

 

Picture 1

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ