אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תא"מ 10868-11-12 גלי ליסינג (2004) בע"מ נ' אבו רקייק ואח'

תא"מ 10868-11-12 גלי ליסינג (2004) בע"מ נ' אבו רקייק ואח'

תאריך פרסום : 21/07/2015 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום ראשון לציון
10868-11-12
25/05/2015
בפני השופטת:
הלית סילש

- נגד -
תובעת:
גלי ליסינג (2004) בע"מ
נתבעים:
1. אסמאעיל אבו רקייק
2. מדינת ישראל-משטרת ישראל – ניתן פסק דין

פסק דין
 

 


בפני תביעה כספית בסך של 71,688 ₪, בגין נזקים לרכב עקב תאונת דרכים. 

 

כתב התביעה בתיק זה הוגש בתחילה, כנגד הנתבע 1 בלבד (להלן: "כתב התביעה המקורי" ו- "הנתבע"), ובמסגרתו טענה התובעת כי ביום 12.11.10 אירעה תאונת דרכים בצומת הרחובות שמחה ארליך, פינת בן גוריון בנתניה, אשר במהלכה, נפגע רכבה, ע"י רכב הנתבע.

 

לשיטת התובעת התאונה ארעה באשמו הבלעדי של הנתבע אשר בחר לחצות את הצומת במהירות גבוהה ובמופע אור אדום ברמזור. בהמשך, בחר הנתבע לנטוש את הרכב במקום התאונה ולברוח.

 

הנתבע הגיש כתב הגנה, במסגרתו טען, בין היתר, כי רכבו נגנב עובר לתאונה נשוא התביעה וכי הוא אף דיווח על גניבת הרכב למשטרה.

בנסיבות אלה, טען הנתבע כי יש להורות כי לא נכח בזירת האירוע בזמנים הרלוונטיים ומשכך, אין לו כל אחריות להיווצרותה של התאונה או לתוצאותיה.

 

עוד טען הנתבע, כי בעקבות האירוע נשוא התובענה הוא זומן לחקירה במשטרת כפר סבא, שם הוא מסר את עדותו, ובתום הליכי החקירה התיק כנגדו נסגר מבלי שהוגש כתב אישום.

 

מבלי לגרוע מן האמור לעיל, הנתבע טען כי מבדיקה שנערכה ע"י בוחן תאונות דרכים מוסמך, מטעם משטרת ישראל, אשר ביקר בזירת האירוע ובחן את נסיבותיו עולה כי לא ניתן לקבוע, מתוך הממצאים במקום, מי מבין שני כלי הרכב המעורבים הינו זה אשר חצה את הצומת במופע אור אדום.

 

ביום 28.8.13, הגישה התובעת כתב תביעה מתוקן, אליו צורפה גם מדינת ישראל וזאת בשל טענת התובעת כי המשטרה התרשלה באשר לדרך ביצוע חקירת האירוע, ובאופן אשר היה בו כדי לגרום לתובעת לנזק ראייתי.

המשטרה הגישה כתב הגנה מטעמה ובמסגרת דיון ההוכחות שהתקיים ביום 20.1.15, נחקר נציג המשטרה. לאחר שלב שמיעת הראיות, ובהמשך להודעת ב"כ התובע, ניתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים על פיה נמחקה התביעה כנגד המשטרה, ללא צו להוצאות.

 

משכך, אני נדרשת לעת הזו להכרעה במערך היחסים שבין התובעת לבין הנתבע בלבד.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ