אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תא"מ 10763-08-14 הפניקס חברה לביטוח בע"מ ואח' נ' דלריהם ואח'

תא"מ 10763-08-14 הפניקס חברה לביטוח בע"מ ואח' נ' דלריהם ואח'

תאריך פרסום : 24/03/2015 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
10763-08-14
04/03/2015
בפני השופט:
עדי סומך

- נגד -
תובעים:
הפניקס חברה לביטוח בע"מ
נתבעים:
1. מנסור דלריהם
2. הכשרה חברה לביטוח בע"מ

פסק דין
 

 

 

הצדדים הסמיכו את בית המשפט לפסוק בתיק זה לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב] התשמ"ד-1984.

 

לאחר ששמעתי את עדי הצדדים במסגרת הדיון בפניי והתרשמתי מעדותם, עיינתי בכתבי הטענות ובמסמכים שהוצגו בפניי במעמד הדיון, ובכלל זה תמונת נזקי הרכבים המעורבים ובשים לב להסכמת הצדדים על דרך הפשרה - מכוח סמכותי האמורה, אני מורה על קבלת התביעה העיקרית ודחיית התביעה שכנגד ללא צו להוצאות וזאת מהנימוקים הבאים:

 

מיקום הנזקים ברכב התובעת יכול להתיישב עם גרסת נהגה בלבד. פגיעת רכב התובעת ברכב הנתבעים מאחור בעת שזה מצוי בנתיב השמאלי מאחור כנטען, במנח הרכבים כפי שהוצג על ידי הנתבע 1, היה מביא בהכרח לכל הפחות לנזקים בחלקו השמאלי- קדמי של רכב התובעת ולא הימני. זאת ועוד, עדות נהג התובעת היתה סדורה וברורה לגרסתו במקור. מאידך, עדותו של הנתבע 1 היתה רצופה אי דיוקים, הן למנח הרכבים לפני ולאחר התאונה, הן לעניין סיבת העצירה של רכבו לפני התאונה והן לעניין סיבת פגיעת רכב התובעת בו מאחור (בעדותו טען לאי שמירת מרחק בעוד שבגרסתו הכתובה טען לביצוע פניית פרסה מקבילה, דבר אשר ממילא אינו יכול להתיישב עם הצרות המקום משמאל לרכב). זאת ועוד, מעדות הנתבע 1 ניתן ללמוד כי התאונה התרחשה ממש מיד לאחר תחילת ביצוע פניית הפרסה, דבר המתיישב עם גרסת נהג התובעת לדרך מהירות התרחשות התאונה עקב סטיית רכב הנתבעים מימין לשמאל. בנוסף לכך יוסף כי נזקי רכב הנתבעים באזור הדלתות בצורת סמני שפשוף ולפני כן מכת מעיכה בטמבון האחורי- שמאלי מתיישבים נכונה עם דרך התרחשות התאונה מצד נהג התובעת, בשעה שהסברו של הנתבע 1 במעמד הדיון בנושא הנזק בדלתות לפיו רכב התובעת המשיך לאחר התאונה עוד קדימה ובכך יצר נזקים חדשים, לא צוין כהוא זה בהודעתו הכתובה.

 

אשר על כן, אני מורה כי במסגרת התביעה העיקרית, הנתבעים, באמצעות הנתבעת 2, ישלמו לתובעת את סך הנזק הישיר בגין התאונה ועלות שכ"ט שמאי מטעמה בסך 12,463₪, בצירוף הצמדה למדד מיום הוראת התשלום,18.5.14, שכ"ט עו"ד בשיעור 11.8, אגרת בית משפט ששולמה בפתיחת התיק ושכר העד מטעם התובעת כפי שנפסק בדיון.

 

 

הסכומים האמורים ישולמו בתוך 30 ימים מהיום, שאם לא כן, ישאו הפרשי הצמדה וריבית מיום הגשת התביעה ועד למועד התשלום בפועל.

 

 

 

 

 

 

ניתן היום, י"ג אדר תשע"ה, 04 מרץ 2015, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ