אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> קזעורה נ' שטנגל ואח'

קזעורה נ' שטנגל ואח'

תאריך פרסום : 07/06/2017 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום קריות
1076-10-16
03/06/2017
בפני הרשמת הבכירה:
ליאת דהן חיון

- נגד -
תובעת :
פאדיה קזעורה
עו"ד נעאמנה
נתבעים:
1. אפרים שטנגל
2. הפניקס חב' לביטוח בע"מ

עו"ד גליק
פסק דין
 

 

לפניי תובענה ע"ס 2,551₪ שעניינה בנזקיי התובעת שנגרמו עקב תאונת דרכים מיום 20.6.2016.

בין הצדדים אין מחלוקת ביחס לנסיבות התאונה ובגין אחריות הנתבע 1, פיצתה הנתבעת 2 את התובעת בעבור נזקיה בסך 24,663 ₪.

המחלוקת בין הצדדים היא ביחס לשני ראשי נזק אותן סירבה הנתבעת 2 לשלם;

האחד- הפרש שכ"ט שמאי בסך 702₪ וזאת מתוך דרישת תשלום כללית בסך 2,340 ₪.

השני- פיצוי בעבור ירידת ערך בסך 1,849 ₪.

 

לטענת הנתבעים, אין לפצות התובעת בגין רכיבי נזק אלה. לעניין שכ"ט השמאי, טוענים הנתבעים כי רק לאחר שדרשו המצאת חשבונית מס (כאמור בכתב הגנתם) ניאותה התובעת להמציא קבלה תוך שזו מתוארכת למועד שלאחר הגשת כתב התביעה והתנהלותה זו מהווה הרחבת חזית אסורה תוך שאף הקבלה עצמה לא הוצאה על שמה של התובעת.

לעניין ירידת הערך, טוענים הנתבעים כי שמאי התובעת לא הכין חוות דעת נפרדת לעניין ירידת הערך ולא הכליל את עברו הביטוחי והתאונתי של רכב התובעת. כמו כן, כי התובעת לא המציאה טופס היעדר תביעות מיום רכישת הרכב.

 

לטענת התובעת, דין תביעתה להתקבל שעה שהמציאה את כלל המסמכים הנדרשים לידיי הנתבעים, תוך שהללו לא הגישה כל חוות דעת נגדית לתמיכה בטענותיהם. זאת ועוד, טענות הנתבעים שלעיל לא מנעו מן הנתבעת 1 לשלם את מלוא סכום הנזק הישיר, ומכאן שאין להידרש לטענותיהם לעניין הנזק העקיף.

 

דיון והכרעה;

 

הצדדים הסמיכוני ליתן פסק הדין בהתאם לסעיף 79 א לחוק בתי המשפט[נוסח משולב] התשמ"ד- 1984, בהסתמך על כתבי הטענות שבתיק ולאחר שהגישו כתבי סיכומים מטעמם.

 

לאחר שעיינתי במלוא טענות הצדדים כפי שפורטו בכתבי הטענות ובכתבי הסיכומים מצאתי כי דין התביעה להתקבל בחלקה;

 

בהתאמה, הנני מחייבת את הנתבעים, ביחד ולחוד, לשלם לתובעת לסילוק סופי ומוחלט של כל טענותיה נשוא תביעה זו סך של 1,849 ₪. לסכום זה יתווסף סך של 379 ₪ בגין הוצאות הליך וסך של 750 ₪ בגין שכ"ט עו"ד.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ