אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תא"מ 10629-10-14 שקד ואח' נ' אל סעודי

תא"מ 10629-10-14 שקד ואח' נ' אל סעודי

תאריך פרסום : 18/07/2017 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
10629-10-14
07/08/2015
בפני השופט:
נצר סמארה

- נגד -
תובעים:
1. נתנאל שקד
2. ישיר איי. די. איי חברה לביטוח בע"מ

עו"ד יעקב שלוש
נתבע:
חמזי אל סעודי
עו"ד וליד זחאלקה
פסק דין
 

 


 1.לפניי תביעה כספית, בסדר דין מהיר שעילתה נזקי רכוש שנגרמו בתאונת דרכים נטענת שאירעה ביום 18.02.2014, בין כלי רכב, מ"ר 62-739-61 (להלן: "רכב התובעים") לבין כלי רכב, מסוג משאית, מ"ר 36-909-78 (להלן: "המשאית") עקב השתחררות שני גלגלי המשאית והיתקלותם ברכב התובעים (ולהלן: "התאונה").

2.אין מחלוקת לעניין עצם קרות התאונה ואף אין מחלוקת לעניין נסיבות קרות התאונה, אלא המחלוקת היא לעניין מידת אחריותו של נהג המשאית במצב בו גלגלי המשאית משתחררים באמצע נסיעה ללא התראה מוקדמת ובשאלה האם נהג רכב התובעים יכול היה למנוע את התאונה.

 

3.נערכה לפניי ישיבה מקדמית שבה הוגשו ראיות הצדדים, והעידו נהגי הרכבים המעורבים בתאונה.

 

יצוין כי בתום ישיבת ההוכחות ולאור טענתו של הנתבע כי המשאית עוברת בדיקת תקינות של קצין בטיחות אחת לחודש, וכי בדיקה כזו נעשתה גם עובר לתאונה, ולאור טענתו כי דובר בצמיגים חדשים, אפשרתי לב"כ הנתבע להגיש אסמכתא התומכת בטענתו זו.

 

ביום 26.07.2015 התקבלה האסמכתא.

 

4.בתום הדיון בתביעה, ולאחר שמיעת טענות הצדדים, הגיעו ב"כ הצדדים להסדר, לפיו הסמיכו הם את בית המשפט לפסוק בתביעה ובסכסוך על דרך הפשרה, ועל פי שיקול דעת בית המשפט, ללא הנמקה וללא גבולות, וזאת בהתאם לסמכות הנתונה לבית המשפט על פי סעיף 79א' לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984, לאחר שהובהר לצדדים כי עילות הערעור על פסק דין זה מצומצמות ביותר, באופן שקיים קושי משמעותי לערער עליו, וכי בית המשפט יכול לקבל את התביעה במלואה, לדחותה או לקבל אותה באופן חלקי.

 

5.על סמך מכלול החומר המונח לפניי, לאור התרשמותי הבלתי אמצעית מהעדים במהלך חקירתם בבית המשפט, ולאחר שבחנתי את מכלול חומר הראיות בתיק, בשים לב להגיון שבקרות התאונה ונסיבות התרחשותה ומוקדי הנזק ברכב התובעים, תוך שאני לוקח בחשבון את טענותיהם ההדדיות של הצדדים ולאחר ששקלתי את כל השיקולים הרלוונטיים, הגעתי לכלל מסקנה כי דין התביעה להתקבל במלואה.

 

חרף העובדה שהצדדים הסכימו כי פסק הדין יינתן על דרך הפשרה וללא נימוקים, מצאתי לנכון ליתן הנמקה קצרה לביסוס מסקנתי, כפי האמור להלן:

 

5.1.אין חולק כי באמצע נסיעה שגרתית בכביש 4 בקטע שבין ראשון לציון לאשדוד, כאשר המשאית נוסעת על הנתיב הימיני ורכב התובעים נוסע על הנתיב האמצעי אך מאחורי המשאית, כאשר שני כלי הרכב נוסעים במהירות של מעל 90 קמ"ש, השתחררו צמיגי המשאית ופגעו ברכב התובעים.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ