אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תא"מ 10537-04-14 אופרייט ליס בע"מ ואח' נ' אביבי ואח'

תא"מ 10537-04-14 אופרייט ליס בע"מ ואח' נ' אביבי ואח'

תאריך פרסום : 02/06/2015 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום חיפה
10537-04-14
18/03/2015
בפני השופטת:
נסרין עדוי

- נגד -
התובעת – הנתבעת שכנגד:
אופרייט ליס בע"מ
עו"ד חן מכלוף
הנתבעים - התובעת שכנגד:
1. אהרן אברהם אביבי
2. מגדל חברה לביטוח בע"מ

עו"ד אמיר רוזנברג ורח'
פסק דין
 

 

תביעה ותביעה שכנגד לקבלת פיצויים בגין נזקי רכוש שנגרמו לרכבי התובעת והתובעת שכנגד עקב תאונה מיום 18.12.2013 (להלן: התאונה).

 

התאונה ארעה ברחוב משה, בכביש העלייה מנשר לאוניברסיטת חיפה, כאשר התובעת (להלן: אופרייט ליס ו/או התובעת) טוענת כי התאונה ארעה עקב אשמו הבלעדי של הנתבע 1 (להלן: אביב) אשר הגיח מאחור ופגע ברכבה של אופרייט ליס שבאותה עת האט את מהירות נסיעתו ובלם עקב כניסת רכב צד ג' - שנסע בנתיב הימני – אל הנתיב השמאלי בו נסע רכבה.

 

אופרייט ליס טוענת כי הנתבע נהג בחוסר זהירות, במהירות מופרזת ומבלי לשמור מרחק מרכבה, ולכן לא הספיק לבלום ולמנוע את ההתנגשות בין שני הרכבים.

 

התביעה הוגשה כנגד אביב וכנגד מבטחת רכבו על פי פוליסה לביטוח מקיף - מגדל חברה לביטוח בע"מ.

 

הנתבעת 2 והתובעת שכנגד (להלן: מגדל) טענה כי רכבו של אביב נסע בזהירות ובסבירות בנתיב השמאלי בכביש, כשלפתע רכבה של אופרייט ליס הגיח מימין - לאחר שרכב שהיה לפניו בנתיב הימני נעצר - סטה ו"חתך" שמאלה לכיוון נסיעת רכבו של אביב, ללא כל התראה, בחדות ומבלי להתחשב בתנאי הדרך והרכבים, וכתוצאה מכך ארעה ההתנגשות. לטענת מגדל, רכבה של אופרייט ליס נפגע במוקד הימני אחורי, ואילו רכבו של אביב נפגע במוקד הקדמי שמאלי.

 

בדיון בפניי העידו שני הנהגים; שרון אלפרט (להלן: שרון) - הנהג ברכב אופרייט ליס, ואביב - הנהג והמבוטח של מגדל.

 

אקדים ואציין, ולמען הדיוק בלבד, כי בניגוד לנטען על ידי מגדל, הרי שרכב התובעת ניזוק במוקד אחורי שמאלי (ראו: חוות הדעת מטעם התובע, וכן עמ' 2 לפרוטוקול ש' 24-25).

 

שרון בעדותו חזר על הנסיבות המפורטות בכתב התביעה. שרון מסר עדות ברורה, קוהרנטית ולא נסתרה בחקירתו הנגדית. עדותו של שרון יצרה עלי רושם אמין ומהימן ביותר. שרון הצליח לתאר את נסיבות התאונה תוך מסירת תשובות ענייניות, ברורות וישירות. כך למשל, שרון תיאר את נסיבות התאונה כדלקמן: " ... נסעתי בנתיב השמאלי, רכב מצד ימין שלי התפרץ לנתיב שלי, בלמתי, אחרי שבלמתי נעצרתי, שמעתי חבטה מאחור, הסתכלתי במראה וראיתי שהמאזדה פגעה כנראה מאחור, עצרנו בצד והחלפנו פרטים והמשכנו בדרכנו".

 

כעולה מעדותו של שרון, הרי שרכבו שנסע בנתיב השמאלי, הופרע על ידי רכב צד ג' שנכנס לנתיב השמאלי, אך חרף זאת שרון האט את מהירות נסיעתו והספיק לבלום ולמנוע התנגשות עם אותו רכב צד ג', ואילו רכבו של אביב לא הספיק לעצור (ראו: עמ' 1 לפרוטוקול ש' 19-28, וש' 31 וכן עמ' 2 ש' 1) . הדבר מלמד על כך שאביב לא שמר מרחק מספיק או שנסע במהירות גבוהה.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ