אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תא"מ 1041-02-15 אפיקים - שירותי תחבורה מתקדמים בע"מ נ' מגדל חברה לביטוח בע"מ ואח'

תא"מ 1041-02-15 אפיקים - שירותי תחבורה מתקדמים בע"מ נ' מגדל חברה לביטוח בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 06/11/2016 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום קריות
1041-02-15
02/11/2016
בפני הרשם בכיר:
נדים מורני

- נגד -
תובעת:
אפיקים - שירותי תחבורה מתקדמים בע"מ
עו"ד ש. בן נעים ואח'
נתבעים:
1. מגדל חברה לביטוח בע"מ
2. פימה שחק

עו"ד מ. כהן ואח'
פסק דין
 

 1.ב"כ הצדדים הסמיכוני לפסוק בתיק בהתאם להוראת סעיף 79 א' לחוק בתי המשפט.

 

2.גובה הנזק שנגרם לאוטובוס התובעת אשר היה מעורב בתאונה הועמד ע"י ב"כ הצדדים ע"ס 25,000 ₪ והמחלוקת שנותרה בין הצדדים הינה סביב שאלת האחריות.

 

3.שני הנהגים שרכביהם היו מעורבים בתאונת הדרכים נשוא התיק העידו ונחקרו.

 

4.הצדדים אינם חולקים על כך כי הכביש שבו ארעה התאונה מורכב מנתיב אחד וכי קיים קו עצירה ותמרור זכות קדימה, וכי מאותו נתיב ניתן לפנות בצומת ימינה או שמאלה.

 

5.עפ"י תנאי הכביש הנ"ל לא יתכן מצב ששני רכבים עומדים לפני קו העצירה, אחד ליד השני, מאחר ומדובר בנתיב אחד, דבר שמחייב את הרכבים לנסוע אחד אחרי השני.

 

6.הנזקים שנגרמו לאוטובוס נגרמו כמעט באמצע האוטובוס בצדו השמאלי, דבר המלמד ששני הרכבים היו באותו נתיב ברגע מסוים אחד ליד השני.

 

7.לאור הנטען בכתבי הטענות ולאחר ששמעתי את עדויות הנהגים, אני קובע שהאוטובוס הגיע לצומת לפני רכבו של הנתבע מס' 2 והיה על נתבע מס' 2 לנסוע מאחורי האוטובוס ולא לצדו.

 

8.אני נותן אימון בגרסת נהג האוטובוס, אשר לפיה רכבו של הנתבע מס' 2 פגע בצדו השמאלי של האוטובוס.

קביעה זו מתיישבת עם עדות הנתבע מס' 2, אשר לפיה הוא סבר שהאוטובוס מתכוון דווקא לפנות ימינה.

 

9.על אף האמור, נהג האוטובוס היה צריך להסתכל במראות ולבדוק שמא ישנם רכבים משני צדדי האוטובוס לפני יציאתו לפניה משאלה, דבר של נעשה על ידו.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ