אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תא"מ 10069-08-13 אלדן תחבורה בע"מ נ' מכבי ואח'

תא"מ 10069-08-13 אלדן תחבורה בע"מ נ' מכבי ואח'

תאריך פרסום : 23/01/2017 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
10069-08-13
19/01/2017
בפני השופט:
עדי סומך

- נגד -
תובעת::
אלדן תחבורה בע"מ
נתבעים::
1. יהודה מכבי
2. שומרה חב' לביטוח בע"מ

פסק דין

הצדדים הסמיכו את בית המשפט לפסוק בתיק זה לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984.

לאחר ששמעתי את עדי הצדדים במסגרת הדיון בפניי והתרשמתי מעדותם, עיינתי בכתבי הטענות ובמסמכים שהוצגו בפניי במעמד הדיון, ובכלל זה תמונת נזקי רכבי הצדדים ומקום התאונה, אני מורה על קבלת התביעה במלואה שכן הוכח בפניי כי האחריות לגרימתה חלה באופן מלא על הנתבע 1. ראשית, לא נשללה טענת נהג התובעת לפיה התאונה התרחשה בסמוך מאד לאחר שעצר את רכבו. הראייה היא שהנתבע 1 העיד כי לאחר התאונה יצא נהג התובעת מהרכב מתא הנהג. לו היה מדובר בתאונה מאוחרת, הסבירות על רקע בדיקת הרעש ברכב, הינה שנהג התובעת ימצא מחוץ לרכב ולא בתוכו. שנית, ובהקשר לאמור, עצירה ממושכת גוררת מטבעה פקק בעקבות עקיפת רכבים את רכב התובעת התקול משמאל, ומניעת המשך הנסיעה בנתיב הזה וגם עיכוב הרכבים הנוסעים בצד שמאל. העובדה שדבר מכל אלה לא קרה לכאורה מדברת בעד עצמה. שלישית, אף בהתעלם מהאמור, הוכח כי מדובר בתאונה הנובעת מסטייה לא מבוקרת ורשלנית של הנתבע 1 ימינה בעת פתיחת הנתיב מימינו, ומהראיות עולה כי יכול שהדבר נבע מחוסר סבלנותו כלפי המשאית שנסעה לאיטה מולו, ובעת פתיחת הנתיב מימין סוף סוף, אליו ביקש לפנות, סטה זה בחוזקה וברשלנות ימינה בכדי להשתלב אליו וגרם בכך לתאונה. זו למעשה הסיבה לתאונה והצבת משולש אזהרה או אורות חירום (חרף התרשמותי אודות האמור ביחס לזמן הקצר שעבר מעמידת הרכב ועד לתאונה) על כן לא הייתה מועילה. על כן, העמדת הרכב באמצע הכביש, היא כשלעצמה אינה תקינה, ברם, בהיבט של האחריות לתאונה, הינה כעצם דומם על הכביש שאין ואסור היה להימנע ממנו או לצפות אותו שכן באותה מידה, כפי שהעיד על כך הנתבע 1, יכל להיווצר פקק תנועה לפונים ימינה והתאונה הייתה מתרחשת באותה מידה.

אשר על כן, אני מורה כי הנתבעים, באמצעות הנתבעת 2, ישלמו לתובעת את סך הנזק הישיר בגין התאונה ועלות שכ"ט שמאי מטעמה בסך 19,641₪, בצירוף הצמדה למדד מיום 21.12.12, שכ"ט עו"ד בשיעור 17.55, אגרת בית משפט ששולמה בפתיחת התיק ושכר העד מטעם התובעת כפי שנפסק בדיון.

הסכומים האמורים ישולמו בתוך 30 ימים מהיום, שאם לא כן, יישאו הפרשי הצמדה וריבית מיום הגשת התביעה ועד למועד התשלום בפועל.

ניתן היום, כ"א טבת תשע"ז, 19 ינואר 2017, בהעדר הצדדים.

 

Picture 1

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ