אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תא"ח 8377-04-17 סלמה ואח' נ' פוברסקי

תא"ח 8377-04-17 סלמה ואח' נ' פוברסקי

תאריך פרסום : 09/04/2017 | גרסת הדפסה
תא"ח
בית משפט השלום ירושלים
8377-04-17
05/04/2017
בפני השופטת:
מרים קסלסי

- נגד -
המבקשים:
1. שמואל ברוך
2. אברהם סלמה
3. יאיר בנזירי

עו"ד אלי לוק
המשיב:
אלי פוברסקי
עו"ד זנזורי
החלטה

בפני בקשה למתן סעד זמני לעיכוב כל פעולה של פינוי שנקט בה המשיב, בעצמו או בעזרת משטרת ישראל.

אקדים ואומר כי אני דוחה הבקשה, באשר שוכנעתי כי המבקשים הם לא יותר מפולשים עזי מצח, שההינו לשקר לבית המשפט במצח נחושה, וכי פלישתם היא פלישה טריה, המאפשרת לבעל הזכות במקרקעין לנקוט בסעד עצמי, כאמור בסעיף 18 לחוק המקרקעין תשכ"ט-1969, הכל כמפורט להלן.

  1. המבקשים מתגוררים בבית המצוי ברח' יפו 180, גוש 30076 חלקה 111. ביום 3/4/17 ניסו אנשים מטעם המשיב לפנות את הבית מתכולתו. משטרה שנזעקה למקום החתימה את המבקש 2 על התחייבות להתפנות ביום 6/4/17.

  2. ביום 4/4/17 הוגשה תביעה ובקשה לצו עיכוב למנוע מהמשיב פינויים, "עד שלא ידון בית המשפט בצו פינוי מסודר על פי נסיבות מקרה זה לאחר חופשת פסח זה". בתצהיר הנלווה לבקשה הצהירו שלושת המבקשים כך:

    הם גרים בנכס "מאז אוגוסט האחרון", הם שילמו מים וחשמל, "בעלי הנכס הקודמים הסכימו כי זה מבורך וזה חסד במגזר החרדי", ו"כל השכונה שמחה על כך" "כי זה היה מאורת סמים".

    לטענתם יש להם זכות של דייר מוגן, ומבוקש "לעכב הפינוי ולקבוע פינוי בצו מסודר היה ויתברר שאנו לא בעלי זכות מגורים של דייר מוגן".

  3. בדיון במעמד צד אחד ביום 4/4/17 העיד אברהם סלמה כך:

    "במשך שנים רבות הבית הזה היה נטוש, היה מאורת סמים ובלגנים, בעלי הבית הקודמים גרים בצמוד לנכס...הם ידעו שאנחנו שם וראו אותנו בבית כנסת בשבת, הם השאירו לנו חשמל מים והכל זרם".

  4. בדיון במעמד שני הצדדים ביום 5/4/17 (לא ניתן צו ארעי במעמד צד אחד), התייצבו המשיב, בא כוחו שרכש 2/3 מהנכס בנאמנות עבור המשיב ואחרים, עו"ד שמואל בר סלע, אשר עובד אצל המשיב וכן עו"ד פלדי המייצג את הבעלים שמכרו הנכס נשוא הבקשה. בדיון הוצגו מסמכים ותמונות, וכן העידו ונחקרו העדים מטעם המשיב. לאחר שמיעת העדים ובחינת הראיות מתברר כי לא היה שמץ של אמת בשום אחת מטענות המבקשים.

  5. בעלי הנכס הם שתי נשים וגבר (יורשים), איש מהם לא מתגורר בצמוד לנכס כפי שנטען ואף לא בקרבתו (ראו נסח רישום והסכמי מכר). על פי עדותו של עו"ד פדלי שנמצאה מהימנה עלי, לא רק שבעלי הנכס לא גרו בו, או צמוד אליו, הם מעולם לא פגשו את המבקשים, לא הרשו להם להתגורר בנכס, הנכס כלל לא היה נטוש, אלא היה מושכר במשך שנים רבות, עד למכירתו, המוכרים הם אנשים חילוניים, לא ביקרו בבית הכנסת כנטען על ידי המבקש וכלל לא נמנים על המגזר החרדי. המוכרים לא פגשו מעולם את המבקשים, ואף המבקשים עצמם לא ידעו לנקוב בשם מי מהם או תיאורו.

    עדותו של יאיר בניזרי בפני סתרה את התצהיר שחתם עליו. בתצהיר נטען במאוחד על ידי כל המבקשים כי הם מחזיקים בדירה מחודש אוגוסט, ואילו בפני טען כי הוא בדירה "בסביבות שלושה חודשים" (פרו' עמ' 6 ש' 25). בתצהיר הצהיר כי

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ