אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תא"ח 65509-11-15 שאשא נ' ראבאן

תא"ח 65509-11-15 שאשא נ' ראבאן

תאריך פרסום : 01/10/2016 | גרסת הדפסה
תא"ח
בית משפט השלום תל אביב - יפו
65509-11-15
27/09/2016
בפני השופטת:
הדס פלד

- נגד -
תובעת:
דליה שאשא
נתבע:
דוד ראבאן
החלטה

זוהי תביעה לפינוי מושכר.

עפ"י הנטען, הפר הנתבע ברגל גסה את כל התחייבויותיו בהסכם השכירות מיום 30.10.15 (להלן-"הסכם השכירות") ופעל בניגוד לכל נורמת התנהגות של שוכר סביר, כאשר הפך את היוצרות ונהג במושכר מנהג בעלים.

תיק זה נקבע מלכתחילה בפני כב' השופטת כרמלה האפט.

בסמוך לאחר הגשת תביעה זו, הגישה התובעת תביעה בהמרצת פתיחה (ה"פ 2248-12-15), לסעד הצהרתי שעניינו ביטול הסכם השכירות, עקב כפייה ועושק והן מפאת הפרתו היסודית (להלן: "המרצת הפתיחה"). המרצת הפתיחה נקבעה לדיון בפניי.

הנתבע הגיש בקשה לאיחוד הדיון בשתי התובענות, בטענה כי מדובר באותם בעלי הדין, כי הנדון הינו הסכם השכירות שבין הצדדים, ועל מנת למנוע הכרעות סותרות (בקשה 1 מיום 28.1.16).

התובעת מצדה, הודיעה ביום 24.2.16 כי לא תתנגד לאיחוד הדיון, והשאירה את ההכרעה לשיקול דעת בית משפט.

ביום 24.2.16 קבע סגן הנשיא, כב' השופט אילן דפדי, כי לאור ההסכמה בין הצדדים, יידונו שני התיקים בפניי.

המרצת הפתיחה היתה קבועה לדיון הוכחות, ולכן בהחלטה מיום 28.3.16 קבעתי כי הדיון בשני התיקים לא יאוחד.

לאחר הליך הוכחות, ניתן ביום 20.9.2016 פסק דין בהמרצת הפתיחה. בפסק הדין התקבלו עתירות התובעת, הסכם השכירות בוטל, הן מחמת פגמים בכריתתו והן מחמת הפרותיו היסודיות ע"י הנתבע.

כעת, מבקש הנתבע באמצעות בא-כוחו את פסילתי מלדון בתביעת הפינוי.

לטענתו, "בית המשפט גיבש את עמדתו בנוגע למחלוקת שאמור להכריע בה בתביעת הפינוי". לחילופין עותר ב"כ הנתבע להעברת התיק למותב בפניו היה קבוע התיק טרם אוחד.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ