אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תא"ח 62638-11-15 מדמוני נ' מדמוני

תא"ח 62638-11-15 מדמוני נ' מדמוני

תאריך פרסום : 02/03/2016 | גרסת הדפסה
תא"ח
בית משפט השלום ראשון לציון
62638-11-15
27/02/2016
בפני השופט:
ארז יקואל – סגן הנשיאה

- נגד -
מבקשת:
אביגיל מדמוני
משיב:
שולם מדמוני
החלטה

לפניי בקשה לביטול פסק הדין שניתן ביום 11.1.16 בהעדר הגנה ובהעדר התייצבות המבקשת.

המשיב הגיש תובענה לפינוי מושכר כנגד המבקשת, אחותו, לסילוק ידה מדירה הידועה כגוש 3936, חלקה 122, תת חלקה 8, המצויה ברחוב לבונטין 14 בעיר ראשון-לציון (להלן: "הדירה"). המשיב טען כי הדירה מצויה בבעלותו וכי המבקשת לא עמדה בהסכמי השכירות שנחתמו ביניהם ולא שילמה את דמי שכירות במשך תקופה ארוכה.

ביום 11.1.16 התקיים דיון אליו לא התייצבה המבקשת. המשיב הפנה למודעותה לתביעה שהגיש ולאחר שהתרשמתי כי זומנה לדיון כדין, ניתן פסק דין כנגדה בהעדר הגנה והתייצבות וחייבתיה לפנות את הדירה כמבוקש (להלן: "פסק הדין").

בחלוף שבועיים, הגישה המבקשת את הבקשה שלפניי לביטול פסק הדין, בטענה כי כתב התביעה וההזמנה לדין לא נמסרו לה ואף לא נמסרו לידי בא כוחה, ששלח למשיב מכתב מטעמה במסגרת התכתבות ביניהם עובר להגשת התביעה (ר' נספח ז' לבקשה).

לגופו של עניין, טוענת המבקשת כי היא מתגוררת בדירה מזה 33 שנים, מכוח זכויותיה בהסדרי ירושה קיימים בין הצדדים וכן הסכמים בעל פה שנעשו ביניהם. המבקשת טוענת כי לא בכדי לא שילמה דמי שכירות מעולם ואף שיפצה את הדירה מכספה שלה. לטענתה, הסכמי השכירות נעשו למראית עין בלבד, על מנת לקבל זכויות סוציאליות שונות מהרשויות ואין בהם כדי להעיד דבר. עוד טוענת, כי לנוכח מהות הסכסוך -משפחתי שעיקרו בירושה, בית המשפט המוסמך לדון בתובענה הוא בית המשפט לענייני משפחה.

המשיב מתנגד לבקשה וטוען כי בא כוחו השלים את מסירת כתב התביעה וההזמנה לדין בעצמו, על דרך הדבקתם על דלתה של המבקשת, לאחר שביקר בדירה שלוש פעמים ולא זכה לתגובה. עוד טוען כי המבקשת הודתה באוזניו שהיא מודעת לכתב התביעה שהוגש נגדה, אך לא למועד הדיון כפי שנקבע. אשר למסירת התביעה לב"כ המבקשת, נטען שהמכתב נמסר לו על ידי המבקשת עצמה מבלי שהוצג לו ייפוי כוח כלשהו, ולכן הסיק כי אינה מיוצגת. לגופו של עניין, הכחיש המשיב את טענות המבקשת לעניין סדרי ירושה והתנגד להעברת הדיון לבית המשפט לענייני משפחה.

לאחר עיון בטענות הצדדים, נימוקי כתב התביעה, פרוטוקול הדיון ולאור מכלול נסיבות העניין - קיבלתי את הבקשה וביטלתי את פסק הדין.

בבקשות כגון דא, נדרשת בחינת סיבת מחדל אי ההתייצבות לדיון וכן בחינת סיכויי ההגנה של הצד החדל. לבית המשפט נתונה סמכות טבועה לבטל פסק דין חלוט כאשר קיימות נסיבות, בהן שיקולי צדק עדיפים על פני שיקולים דיוניים של מעשה בית דין (ר' ע"א 4682/92 עזבון המנוח סלים עזרא שעיה ז"ל נ' בית טלטש בע"מ, פ"ד נ"ז(3) 366 (2003); ספרו של ש' לוין תורת הפרוצדורה האזרחית - מבוא ועקרונות יסוד 213 (1999); ספרו של נ' זלצמן מעשה-בית-דין בהליך אזרחי 610-598 (1991))

טענת המשיב כי צלח בהמצאת כתב התביעה וההזמנה לדין לידי המבקשת על ידי הדבקת כתב התביעה על דלת הדירה, נתמכה באישור מסירה, אך לא בתצהיר מוסר חרף החלטת כבוד הרשם הבכיר י' ירמיהו מיום 10.1.16. בנוסף, הוראת תקנה 477 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד – 1984 קובעת, בזו הלשון:

"ההמצאה תהא ככל האפשר מבחינה מעשית לנמען גופו, אולם אם יש לו מורשה לקבלת כתבי בי-דין לשם המצאה לפי תקנות אלה – דיה ההמצאה למורשה, ואם יש לו עורך דין, דיה ההמצאה לעורך הדין או למתמחה שלו, או בהנחה במשרדו, והכל אם לא הורה בית המשפט הוראה אחרת".

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ