אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תא"ח 62146-02-16 נגאר נ' פרשט

תא"ח 62146-02-16 נגאר נ' פרשט

תאריך פרסום : 24/04/2016 | גרסת הדפסה
תא"ח
בית משפט השלום קריות
62146-02-16
22/03/2016
בפני השופט:
יוסי טורס

- נגד -
תובע:
חנא נגאר
נתבעת:
אירינה פרשט
החלטה

  1. במהלך הדיון בסעד הזמני, הגיעו הצדדים להסכמות אשר ייתרו את הצורך בהחלטה. עם זאת, נותר במחלוקת נושא אחד, והוא הציוד הנזכר בחשבונית 15377 שהציגה הנתבעת. הצדדים הגיעו להסכמה בעניין זה לפיה יוגש תצהיר מהעסק בו נרכשו המוצרים ובית המשפט יחליט בנושא ללא צורך בדיון נוסף.

  2. הנתבעת הגישה תצהיר מטעמה ואילו מטעם בית העסק הוגש מכתב, בו צוין כי הנתבעת רכשה את הציוד המופיע בחשבונית – צ'יפסר וכן כיריים גז בעלי שלושה ראשים.

  3. התובע טוען כי מדובר בציוד שהיה מצוי במקום ואין לאפשר לנתבעת להוציאו. הוסבר כי על החשבונית צוין כי הוצאה ביום 29.2.16 - היינו לאחר עזיבת המושכר - ומכאן שאין מדובר כלל בציוד המצוי במושכר. בעניין זה נטען כי אין לקבל את הטענה לפיה מדובר בציוד שהושכר לחודשיים והחשבונית הוצאה באיחור. עוד נטען שלא הוגש תצהיר על ידי בית העסק, אלא מכתב.

  4. החלטה זו עניינה במסגרת הבקשה לצו זמני. החלטתי אפוא, אינה מכריעה בזכויות הצדדים בציוד, אלא רק קובעת האם ראוי לאפשר לנתבעת להוציא את הציוד מהמושכר, לתקופת הביניים, או שמא מאזן הנוחות תומך בהותרתו בבית העסק. ואולם, טרם דיון בשאלת מאזן הנוחות, על התובע להראות זכות לכאורה בציוד.

  5. הצדדים קבעו בסעיף 13 להסכם השכירות כי המושכר כולל ציוד "שולחנות, כסאות וציוד נוסף לפי רשימה ... נספח א' ". הנתבעת טוענת כי הנספח שצורף מזויף, ואולם אין צורך שאדרש לנושא זה, שכן עיון בנספח "א" שצורף מעלה כי לא נזכר בו כלל ציוד דומה לזה בו עסקינן. עם זאת קיימת אפשרות נוספת לפיה ירכוש התובע בעלות בציוד והיא באמצעות "השלמת ציוד". כפי שצוין בהחלטה מיום 29.2.16 , הצדדים הסכימו בסעיף 13.2 להסכם כי "השוכר יביא למושכר ציוד שלו אשר ישלים את הציוד הקיים". בסעיף 13.3 נקבע כי ציוד זה יוותר בסיומה של תקופת השכירות ברשות המשכיר (וכפי שצוין בהחלטה הנ"ל, נרשם ככל הנראה בשל טעות קולמוס "השוכר"). בדיון ביום 6.3.16 הבהיר ב"כ התובע כי הכוונה בסעיף 13.2 להסכם היא כי אם הנתבעת מחליפה ציוד קיים בציוד שהביאה, הוא יוותר ברשות המשכיר בסיומה של השכירות.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ