אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תא"ח 59671-02-16 אנגל ואח' נ' ח'טיב ואח'

תא"ח 59671-02-16 אנגל ואח' נ' ח'טיב ואח'

תאריך פרסום : 01/11/2016 | גרסת הדפסה
תא"ח
בית משפט השלום חיפה
59671-02-16
28/10/2016
בפני השופט:
יואב פרידמן

- נגד -
מבקשים/תובעים :
1. בנימין אנגל
2. שלמה לוסטיג

משיבים/נתבעים:
1. נבהאן ח'טיב
2. נסרין אבו סאלח

החלטה

1. על פי כותרת התביעה וההזמנה לדין, מדובר בתביעה לפינוי מושכר שהוגשה ב 28.2.16, לפי פרק ט"ז(4) לתקנות סדר הדין האזרחי . עם זאת לא צורפו לה תצהירים כנדרש.

2. ב 7.3.16 ניתנה החלטה שככל שיש לתובע אישור מסירה, יוכל להגיש בקשה למתן פסק דין בחלוף המועד להגשת הגנה.

3. ב 15.8.16 התרעתי כי במידה ולא תוגש הגנה בתוך 30 יום או לחלופין בקשה למתן פסק דין - תמחק התביעה מחוסר מעש. צוין שימי פגרה במנין. ההחלטה דוורה בפקס למשרד ב"כ התובע , בו עובד יותר מעו"ד אחד, ואין טענה שלא התקבלה במועד.

4. ב 31.8.16 הגיש ב"כ הנתבע בקשת ארכה להגשת כתב הגנה. פורט בה כי הנתבע חתם על יפוי כוח לבא כוחו עוד ב 2.5.16 אלא שבשל עומס לא הוגשה הגנה.

5. באותו יום ניתנה החלטה כי הבקשה נדחית, אלא אם תוגש בהסכמה. זאת בשים לב לסדר הדין בו הוגשה התביעה (שהנו סדר דין מזורז). ההחלטה שניתנה בפתקית על גבי הבקשה עצמה, דוורה בפקס למשרד ב"כ התובעים ב 1.9.16, ואין טענה שלא התקבלה.

6. גם משעה שניתנת החלטה כזו, יכול נתבע לקבל יומו אם בטרם יתבקש פסק דין או יתן ביהמ"ש פסק דין – יזדרז הוא ויגיש הגנה.

7. הנתבעים לא טרחו להגיש הגנה והתובעים מצדם לא טרחו לבקש פסק דין.

בהמשך להחלטה מיום 15.8.16 מחקתי התביעה מחוסר מעש, בפסק דין מיום 21.9.16: ציינתי שאמנם רשאי ביהמ"ש לתן פסק דין מיוזמתו לפי תק' 97 לתקנות סדר הדין האזרחי, גם בלא בקשה, אולם אין מדובר בזכות קנויה של תובע שכך ייעשה; ומשעה שניתנה החלטה ב 15.8.16 כי אם לא תוגש בקשה למתן פס"ד תמחק התביעה מחוסר מעש הרי שהיה צריך לבקש פסק דין, וזה ממילא עניינו של תובע.

8. כעת הגישו התובעים בקשה לביטול פסה"ד שמחק התביעה מחוסר מעש. היות ומחיקה מחוסר מעש הנה אקט שביוזמת ביהמ"ש ולא היעתרות לבקשת נתבע, אדון גם בבקשת הביטול במעמד צד אחד, שכן עמדת הנתבעים אינה מעלה או מורידה בענין זה. הרציונל הגלום בתקנה 156 אינו שמירה על אינטרס הנתבע הספציפי אלא על אינטרס כלל ציבור המתדיינים, על מנת שלא יבוטל לריק זמן שיפוטי בהחלטות ומעקבים חוזרים אחר תביעות ששוכבות כאבן בלא הופכין, בלא שמגישן מקדמן או מקיים החלטות ביהמ"ש (יש לא מעט מקרים כאלה, והצטברותם גוזלת משאבים שיפוטיים יקרים). אם לא יכול ביהמ"ש לקדם תביעה מחמת אי חוסר מעש של מי שהגיש אותה, אין סיבה שלא תמחק, ויש להעדיף הקדשת משאבים שיפוטיים ומערכתיים לקידום עניינם של תובעים הנכונים ועושים לקידום תביעתם.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ