אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תא"ח 58593-01-13 פאהום נ' מזאריב ואח',ת"א 53804-12-13 פאהום נ' מזאריב

תא"ח 58593-01-13 פאהום נ' מזאריב ואח',ת"א 53804-12-13 פאהום נ' מזאריב

תאריך פרסום : 04/01/2015 | גרסת הדפסה
תא"ח
בית משפט השלום נצרת
58593-01-13
14/12/2014
בפני השופטת:
עינב גולומב

- נגד -
תובעת:
בושרא פאהום
נתבעים:
1. דלילה מזאריב
2. וגיה עלי נאסר

החלטה
 

 

לפני שתי תביעות הנדונות במאוחד. האחת, תביעת התובעת לסילוק ידה של הנתבעת 1 מדירה ברח' יסמין 17/1 בנצרת עלית (להלן – הדירה), שהינה לפי הנטען בבעלותה של התובעת (תביעה זו הוגשה במקור כתביעה לפינוי מושכר, והועברה לפסים של סדר דין רגיל לפי החלטתי מיום 2.7.13). השניה, תביעה לתשלום דמי שימוש ראויים בגין השימוש שעושה הנתבעת 1 בדירה.

 

ברקע הדברים מערכת יחסים משפחתית; התובעת היא גרושתו של הנתבע 2. הנתבעת 1 אף היא גרושתו של הנתבע 2. לטענת הנתבעת 1, התובעת היא בת-זוגו הנוכחית של נתבע 2 (חרף גירושיהם).

 

בכתב הגנתה העלתה הנתבעת 1 טענות לפיהן היא בעלת זכויות בדירה, בה היא מתגוררת, וזאת מכוח יחסי המשפחה ששררו בינה לבין הנתבע 2 ומכוח הבטחותיו לה.

 

לאחר הגשת התביעות דנן הגישה הנתבעת 1 שתי תביעות לבית המשפט לענייני משפחה בנצרת. האחת הינה תביעת פיצויים נגד נתבע 2. השניה – תביעה לפסק דין הצהרתי לפיו היא בעלת הדירה.

 

נוכח הזיקה בין התביעות השונות ביחס לשאלה שבמחלוקת, העליתי בפני הצדדים את השאלה האם לא ראוי לעכב את ההליכים דנן עד להכרעה בשאלת הזכויות בדירה בבית המשפט לענייני משפחה. הנתבעת 1 הודיעה כי היא סבורה שיש לעכב את ההליכים. התובעת התנגד לכך.

 

סבורני כי יש מקום בנסיבות לעכב את ההליכים שבפני עד להכרעה במחלוקת בבית המשפט לענייני משפחה, מהטעמים שלהלן.

 

מחלוקת עיקרית העולה בתביעות שבפני הינה שאלת הזכויות בדירה, וזאת נוכח טענות ההגנה של הנתבעת 1 בדבר זכויותיה בדירה הנ"ל מכוח יחסי המשפחה ששררו בינה לבין הנתבע 2. מחלוקת זו תלויה ועומדת בפני בית המשפט לענייני משפחה במסגרת התובענה שהגישה הנתבעת 1 למתן פס"ד הצהרתי בדבר הזכויות בדירה. מדובר, איפוא, בשלושה הליכים שהמחלוקת המהותית בהן הינה זהה. לא למותר לציין, כי לו היה מדובר בתביעות התלויות ועומדות בפני אותו בית המשפט, היה מקום לצרפן ולדון בהן במאוחד. ברם משמדובר בתביעות בפני בית משפט השלום ובית משפט לענייני משפחה, הדבר איננו אפשרי.

 

בנסיבות מעין אלה סבורני כי ראוי להימנע מניהול מקביל של שלושת התובענות, על דרך של עיכוב הליכים בחלקן, וזאת מטעמים של ניצול יעיל של משאבי בית המשפט כמו-גם של זמנם של הצדדים, וכן הימנעות מהכרעות שיפוטיות סותרות (רע"א 1514/13 נאות בית וגן בע"מ נ' מועדון הכדורגל א.נ בית"ר ירושלים (2001) בע"מ (פורסם במאגרים) (6.11.13); רע"א 3054/14 דנטל סנטר נ' חביב אריה ואח' (פורסם במאגרים) (22.5.14).

 

אשר לשאלה איזה מההליכים ראוי לעכב, סבורני כי התשובה לכך היא את ההליכים שבפני. זאת, נוכח המחלוקת המהותית העומדת בשורש העניין, והיא - זכויות שנרכשו, ככל שנרכשו, במסגרת יחסי המשפחה ששררו בין הצדדים, ומאחר שההכרעה בסוגייה במסגרת התובענות שבפני תהווה הכרעה אינצידנטלית בלבד, בעוד שבבית המשפט לענייני משפחה מדובר בהכרעה עיקרית, ולה עשויות להיות השלכות מחייבות בהליכים דנן. התביעות דנן הוגשו אמנם ראשונות בזמן, ברם אל מול השיקולים שצויינו לעיל, אין בשיקול זה לבדו כדי להכריע (ראו: רע"א 1514/13 הנ"ל).

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ