אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תא"ח 55690-03-11 יהלומי ואח' נ' עבדאל קאדר

תא"ח 55690-03-11 יהלומי ואח' נ' עבדאל קאדר

תאריך פרסום : 29/05/2016 | גרסת הדפסה
תא"ח
בית משפט השלום ירושלים
55690-03-11
10/05/2016
בפני השופטת:
אנה שניידר

- נגד -
תובעים:
1. עופר יהלומי
2. חברת שאבאלי

נתבע:
חסן עזת עבד אלקאדר
פסק דין

הרקע וטענות הצדדים

1. עניינה של תובענה זו, שהוגשה ביום 29.3.11, פינוי מושכר המצוי במקרקעין בלתי מוסדרים, הידוע כחלקה 38 בגוש 30821 בנחלת שמעון הצדיק בשכונת שיח ג'ראח בירושלים (להלן – המושכר), אשר נמצא בבעלות משותפת של התובעים , ואשר היה בחזקתו ובהנהלתו של האפוטרופוס הכללי עד ליום 6.5.07.

2. אין מחלוקת כי המושכר (חלקה 38) , ביחד עם חלקות 39 ו – 40 מהווים חטיבת קרקע אחת , שמאז ומעולם לא הייתה הפרדה בין החלקות, וכי על חטיבת הקרקע הזו בנוי מבנה ישן (להלן – המבנה).

3. על פי כתב התביעה , התובע הינו בעלים של 5/16 מהמושכר, מכוח ירושה , ואילו התובעת , שהיא חברה , הינה בעלים של 11/16 מהמושכר, וזאת מכוח רכישת חלק זה על ידה מאת המוריש , בהתאם להסכם מיום 16.4.10.

4 . בסעיף 4 לכתב התביעה נטען, כי הנתבע חתם עם האפוטרופוס הכללי על הסכם שכירות לגבי המבנה ביום 29.3.09 , נספח ג' לכתב התביעה (להלן – ההסכם), כאשר תקופת השכירות הסתיימה ביום 30.9.10.

הואיל וההסכם מתייחס , כאמור, למבנה המצוי על 3 החלקות : 38, 39, 40 - מכאן, שההסכם מתייחס גם למושכר.

5. לטענת התובעים, על אף שהתובעת הודיעה לנתבע עוד בחודש יוני 2010 כי היא איננה מעוניינת להמשיך ולהשכיר את המושכר, וצירפה את כל האסמכתאות והאישורים על הבעלות במושכר – לא פינה הנתבע את המושכר, ומכאן התביעה.

6. התובעים טוענים כי אין לנתבע כל זכויות בחלקה ובמבנה , ולכן הוא בגדר פולש .

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ