אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תא"ח 45445-09-15 ארי בורוכוב נ' סקוט ואח'

תא"ח 45445-09-15 ארי בורוכוב נ' סקוט ואח'

תאריך פרסום : 01/03/2017 | גרסת הדפסה
תא"ח
בית משפט השלום כפר סבא
45445-09-15
21/12/2015
בפני השופטת:
מרב בן-ארי

- נגד -
תובע:
יהודה ארי בורוכוב
נתבעים:
1. אורן בן ישראל סקוט
2. רקפת דרורי סקוט

החלטה
 

 

כללי

 

1.לפני בקשה לביטול פסק דין לפינוי מושכר שניתן בהעדר הגנה ביום 23.11.15 על יסוד כתב התביעה, נספחיו ותצהיר התובע, המחייב את הנתבעים לפנות את המושכר עד ליום 30.11.15 ולשלם לתובע סכום כספי בסך של 6,000 ₪ בגין שכ"ט עו"ד בצרוף הוצאות משפט.

 

2.לטענת הנתבעים, כתב התביעה מעולם לא נמסר להם כדין. לטענתם, החתימה הנחזית להיות חתימתה של הנתבעת 2 על גבי אישור המסירה שצורף לתיק, הינה חתימה מזויפת. הנתבעים בקשו להשוות חתימה זו לחתימות אחרות של הנתבעת 2 על ידי מומחה לזיהוי כתבי יד והציעו שתוצאת חוות דעת של מומחה כאמור תכריע את הבקשה. כמו כן, הנתבעים ביקשו לחקור את מוסר כתבי הטענות על תצהירו.

 

3.לטענתם, ביום 18.10.15 שליח מטעם התובע מסר למבקשת 2 את תצהירי העדות הראשית בתיק, כאשר לפני כן לא קיבלו לידיהם כתב תביעה. לטענתם, רק ביום 22.11.15 הגיע שליח אשר מסר להם את הודעת בית המשפט אודות מועד הדיון. אולם, כבר ביום 23.11.15 בשעה 24:00 התובע מסר להם את פסק הדין המורה על פינויים עד ליום 30.11.15. בסמוך לאחר מכן ולאחר שנועצו עם עו"ד, הם פנו לראשונה למזכירות בית המשפט על מנת לקבל לידיהם את מסמכי התביעה. או אז נודע להם שחתימת הנתבעת זויפה.

 

4.לגופו של עניין, טוענם הנתבעים כי סיכויי ההגנה גבוהים, לנוכח העובדה כי הפרת הסכם השכירות על ידם נעוצה באיחור בתשלום אחד בסך של 1,710 ₪ מתוך דמי השכירות של חודש יולי 2015. לטענתם, מדובר בהפרה אחת ובהתחשב במשך ההתקשרות ודמי השכירות ששולמו עד כה כדין, הרי מדובר בהפרה זניחה בנסיבות העניין.

 

5.לעניין חובם של הנתבעים לעירייה, הנתבעים מודים בקיום החוב, אולם לטענתם מדובר בהפרה לכאורית של ההסכם היות ואין בה כדי להשפיע על ההסכם שעה שהנתבעים הם בעלי החוב ונראה כי התובע עצמו סבר שמדובר בהפרה זניחה עת הסכים לממש את האופציה ולהאריך את חוזה השכירות למשך שנה נוספת בידיעה שלנתבעים חוב כספי כלפי העירייה. לפיכך, לטענתם, יש להיעתר לבקשה לביטול פסק הדין.

 

6.התובע מתנגד לבקשה. בתגובתו טען, כי כתב התביעה הומצא כדין לידי הנתבעים וכי החתימה לא זויפה. עובדה שהנתבעים מודים שקיבלו לידיהם את התצהירים. לטענתו, כבר בשלב זה, עת קיבלו את התצהירים היו צריכים לפנות למזכירות בית המשפט ולברר במה דברים אמורים ולא לשקוט על השמרים ולהמתין עד קבלת פסק הדין ולפעול כעת לביטולו. לגופו של עניין, התובע טוען כי הנתבעים הפרו את הסכם השכירות עת איחרו בתשלום דמי השכירות אשר שולמו שלא במועד המוסכם ועדיין קיים לחובתם חוב לעירייה. לטענתו, לא בכדי הנתבעים לא צרפו לבקשה תדפיסי תנועות חשבון בנק החל מחודש יולי 2015 ועד היום. תדפיסים אלה היו מוכיחים את טענתו לפיה הנתבעים אחרו לשלם את דמי השכירות ובפועל עד היום לא שולמו לו דמי שכירות לחודשים אוקטובר, נובמבר ודצמבר 2015. בתמיכה לטענותיו, התובע צרף תדפיסי חשבון בנק מהם עולה כי דמי השכירות לחודשים אוקטובר-דצמבר לא שולמו ושדמי השכירות לחודשים קודמים שולמו במועדים אחרים.

 

דיון והכרעה

 

7.לאחר שעיינתי בטענות הצדדים באתי לכלל מסקנה שדין הבקשה לביטול פסק דין, להתקבל.

8.בבחינת בקשה לביטול פסק דין רשאי בית המשפט להורות על ביטול פסק דין שניתן במעמד צד אחד, הן מחובת הצדק בשל פגם שנפל בהליך, והן במסגרת שיקול הדעת המסור לבית המשפט. כאשר פסק הדין שניתן במעמד צד אחד, פגום בשל העדר המצאה כדין של כתב התביעה לנתבע, יבוטל פסק הדין מחובת הצדק מבלי להתייחס לסיכויי ההצלחה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ