אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תא"ח 43744-07-16 אדרעי נ' אייש ואח'

תא"ח 43744-07-16 אדרעי נ' אייש ואח'

תאריך פרסום : 18/10/2016 | גרסת הדפסה
תא"ח
בית משפט השלום חיפה
43744-07-16
13/10/2016
בפני השופט:
אהרון שדה

- נגד -
תובעים:
אורי אדרעי
נתבעים:
1. שני אייש
2. אלי אייש

החלטה
 

בתיק זה נותרה מחלוקת בעניין פסיקת ההוצאות.

התיק עוסק בתביעת פינוי בסדר דין מהיר (פרק ט"ז4 לתקסד"א), אין חולק כי הנתבעים פינו את המושכר עוד לפני מועד הדיון המתוכנן.

מנגד ניתן פסק דין בהיעדר הגנה לפני שניתנה הודעה כלשהי על כוונת הנתבעים לפנות את הנכס.

 

בהחלטה קודמת העברתי ביקורת מסוימת על התנהלות הנתבעים אשר משום מה טרחו בהכנת כתב הגנה מפורט שלא הוגש עד ליום מתן פסק הדין ומנגד לא הודיעו ולו בהודעה קצרה ולקונית לא לבית המשפט ולא לב"כ התובע כי הם אינם מתנגדים לסעד הפינוי וכי בכוונתם לפנות את המושכר עוד לפני מועד הדיון.

 

כאשר מפשטים את המחלוקת הנוכחית הרי מה שיש לבחון זו את ההתנהלות לא אחרי הגשת התביעה אלא לפניה שכן ההוצאות נפסקו בגין הכנת התביעה והגשתה (שכ"ט עו"ד ואגרה) ולא בגין הדיון שלא התקיים ולא היה צריך להתכונן לקראתו.

 

אם הגשת התביעה מוצדקת, יש לפסוק הוצאות ולהתייחס לשיעורן בהתאם לעוצמת הצורך בהגשתה, אם הגשת התביעה לא הייתה מוצדקת וניתן היה להגיע להסדר המייתר את הגשתה, אין לפסוק הוצאות או לפסוק הוצאות מתונות המשקפות את האלטרנטיבה להגעה לתוצאה ללא הגשת התביעה.

 

כדי להכריע במחלוקת יש לבחון מה שקרה לפני הגשת התביעה. התובע סומך ידו על הסכם השכירות שתוקפו פג ביום 15.7.16. התובע טוען כי מטעמו נעשו מספר ניסיונות כדי לגרום לפינוי הדירה.

 

הנתבעים מנגד טוענים כי סברו שהסכם השכירות יוארך וכי הופתעו כאשר יום לפני פקיעת ההסכם (קרי רק ביום 14.7.16) הודע להם שההסכם לא יוארך והם נדרשים לפנות את הדירה. הנתבעים טוענים כי לא התנגדו לפינוי אך נוכח ההפתעה שבאי הארכת ההסכם, הם ביקשו פרק זמן ע"מ למצוא דירה חלופית ומשנמצאה כזו, פינו את דירת התובע.

 

דומני כי מכתבו של ב"כ התובע מיום 18.7.16 מבהיר את התמונה כולה. מהמכתב עולה:

כי ביום 14.7.16 אכן נערכה פגישה במסגרתה דובר על אפשרות להארכת השכירות.

כי אותה פגישה "התפוצצה".

כי המועד האחרון לפינוי הוא 19.7.16.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ