אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תא"ח 43580-09-14 גולדנטל נ' מירילאשוילי ואח'

תא"ח 43580-09-14 גולדנטל נ' מירילאשוילי ואח'

תאריך פרסום : 07/05/2015 | גרסת הדפסה
תא"ח
בית משפט השלום אשדוד
43580-09-14
02/11/2014
בפני השופט:
גיל דניאל-סגן נשיא

- נגד -
תובעים:
רונית גולדנטל
נתבעים:
1. רונה ציונה מירילאשוילי (מור)
2. נתנאל מור

פסק דין
 

 

 

התובעת הינה הבעלים של דירה הנמצאת ברחוב שבט שמעון באשדוד.

 

ביום 27.2.13 נחתם בין התובעת לבין הנתבעים חוזה שכירות לפיו הושכרה הדירה לנתבעים לתקופה של 12 חודשים, מיום 1.3.13 ועד ליום 29.2.14, כאשר על פי סעיף 5.2 לחוזה, ניתנה לנתבעים תקופת אופציה של שנה אחת נוספת.

 

ביום 1.3.14 נחתם חוזה שכירות נוסף בין הצדדים לתקופה של שלושה חודשים, עד ליום 31.5.14.

 

ביום 25.4.14 נחתם חוזה שכירות נוסף לתקופה של שלושה חודשים וזאת עד ליום 31.8.14.

 

לטענת התובעת, תקופת השכירות נקצבה בחוזה השכירות שנחתם בין הצדדים ביום 25.4.14 ועל כן לאחר יום 31.8.14, הסתיימה תקופת השכירות והיה על הנתבעים לפנות את הדירה.

 

כמו כן, התובעת טוענת כי דמי השכירות לא שולמו במלואם ובמועדם ובנוסף נצברו חובות בגין השימוש בדירה כגון חוב לחברת החשמל, לתאגיד המים ולוועד הבית.

 

התובעת פנתה לנתבעים ודרשה את פינוי הדירה ובהמשך לכך הוגשה התביעה לפינוי המושכר.

 

הנתבעים טענו בכתב ההגנה כי בחוזה השכירות המקורי, שנחתם בין הצדדים ביום 27.2.13, ניתנה להם אופציה בת שנה להארכת תקופת השכירות.

 

לטענת הנתבעים, חוזי השכירות הנוספים שנחתמו לתקופות קצובות בנות שלושה חודשים בכל פעם, נחתמו תחת לחץ שהפעילו התובעת ונציגיה והנתבעים הסכימו לחתום עליהם רק נוכח הידיעה כי יש בידיהם האופציה להאריך תקופת השכירות בשנה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ