אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תא"ח 38047-09-14 הר סיני נ' שלמה

תא"ח 38047-09-14 הר סיני נ' שלמה

תאריך פרסום : 20/04/2015 | גרסת הדפסה
תא"ח
בית משפט השלום טבריה
38047-09-14
18/02/2015
בפני השופטת:
אוסילה אבו-אסעד

- נגד -
מבקש:
פרץ שלמה
משיב:
עמרם הר סיני
החלטה
 

מונחת לפני בקשת המבקש לעיכוב ביצועו של פסק הדין מיום 7.1.15 בגדרו הוריתי על פינוי המבקש

מנכס מקרקעין, מסוג דירה, אשר הושכר לו על ידי המשיב.

 

לאחר עיון בנימוקי הבקשה, התגובה לה והתשובה לתגובה, שוכנעתי כי דין הבקשה להתקבל.

 

הכלל הנקוט בשיטתנו המשפטית בסוגית עיכוב הביצוע, מורה שהגשת ערעור לא תעכב את ביצוע פסק הדין (ראה תקנה 466 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד –1984). בעל דין שזכה במשפט זכאי ליהנות מפירות פסק הדין או ההחלטה שניתנו לטובתו, באופן מיידי, גם אם בעל הדין שכנגד הגיש ערעור על פסק הדין. רק בהתקיימו של טעם מיוחד המצדיק לפגוע בזכותו הנ"ל של הזוכה, רשאי בית המשפט להורות על עיכוב הביצוע (ראו לעניין זה: תקנות 466-469 לתקנות סדר דין אזרחי, תשמ"ד-1984; בש"א 8240/96 חנני נ' פקיד שומה חיפה, פ"ד נ(5) 403, 405).

 

נטל השכנוע בדבר קיומו של נימוק אשר יצדיק היעתרות לבקשה, מוטל על המבקש (ראו לעניין זה: ע"א 2965/96 עטיה נ' עיריית תל-אביב-יפו ואח', פ"ד נ(1) 672,668).

 

ידוע גם כי עיכוב ביצוע פסק דין מותנה בקיומם של שני תנאים מצטברים, הראשון סיכויים טובים להצליח בערעור, והשני אם לא יינתן עיכוב ביצוע, והערעור יתקבל, יהיה זה מן הנמנע או שלא בנקלה, להשיב את המצב לקדמותו, או לחילופין ביצועו המידי של פסק הדין יגרום למערער נזק שאינו ניתן לתיקון.

 

לא אחת נקבע כי, בבוא בית המשפט להכריע בשאלה של עיכוב ביצועו של פסק דין, עליו להביא בין שיקוליו את מאזן הנוחות והנזקים שעלולים להיגרם לכל אחד מהצדדים אם תתקבל הבקשה או תידחה, כמו כן, ועל בית המשפט להביא במכלול השיקולים את מהות הנזקים שייגרמו ואת האפשרות לתקנם (ראו בש"א 3158/91 שמואל פלטו שרון נ' קומפני פיזיין, פ"ד מה(5) 499). עם זאת, כאשר ישנו מצב בו כפות המאזניים שוות ומאוזנות, והנזק שעלול להיגרם לשני הצדדים הינו שווה ויהא מאוד קשה לתקנו, הכף תהיה נוטה יותר לטובת הזוכה בפסק הדין המקורי (א. גורן, "סוגיות בסדר דין אזרחי- מהדורה שביעית" תשס"ג-2003, עמ' 528-527; ראו גם ע"א 4232/94 רחל וייצמן ואח' נ' מסודי דאוד, תק-על 94 (3) 2278).

 

במקרה דנן, ועל יסוד מכלול השיקולים הרלבנטיים שעל עיקריהם עמדתי לעיל, נראה כי כף המאזניים נוטה לטובת המבקש באופן המצדיק עיכוב ביצוע פסק הדין בתנאים, כפי שיובהר להלן.

 

כאמור, עסקינן בפסק הדין המכיל הוראה לפינוי נכס מקרקעין המשמש את המבקש ובת זוגו למגוריהם. לטענת המבקש הושקעו על ידו כספים בהשבחת הדירה ושיפוצה לקראת מגוריו בה. עולה מן הבקשה כי הנכס המושכר אמור להמשיך לשמש את מבקש למגוריו ככל שיתקבל ערעורו ויבוטל פסק הדין.

 

בשלב זה לא אוכל לקבוע כי סיכויי הערעור להתקבל גבוהים הם, מה גם שהערעור, מטבע הדברים, אינו אמור להישמע לפני. עם זאת בשלב זה ולאחר עיון בנימוקי הבקשה, ככל שעניינם נימוקי הערעור, ניתן לקבוע כי הערעור אינו משולל יסוד או נעדר סיכוי.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ