אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תא"ח 32296-10-13 גנני נ' ליאל הנעלה בע"מ ואח'

תא"ח 32296-10-13 גנני נ' ליאל הנעלה בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 12/01/2016 | גרסת הדפסה
תא"ח
בית משפט השלום חיפה
32296-10-13
03/01/2016
בפני השופטת:
שולמית ברסלב

- נגד -
תובעת:
שושנה גנני
נתבעים:
1. ליאל הנעלה בע"מ
2. שרון חקשור
3. שמואל חקשור

החלטה
 

1.לפניי בקשת הנתבעים לביטול פסק דין ועיכוב הליכי הוצל"פ.

 

2.אסקור להלן, בתמצית, את העובדות הנחוצות לענייננו:

2.1התובעת היא הבעלים של חנות הנמצאת בכיכר מאירהוף 6/12, קריית אליעזר וידועה כחלקה 35/12 בגוש 10916 (להלן: "החנות").

2.2ביום 10.6.12 חתמה התובעת עם הנתבעת מספר 1 (להלן: "החברה"), על חוזה שכירות בלתי מוגנת ביחס לחנות (להלן: "החוזה") והנתבעים מספר 2 ו-3 חתמו על ערבות לקיום כל התחייבויות החברה על פי החוזה. יוער, כי הנתבעים או מי מהם השכירו את החנות מהתובעת עוד בשנת 2008 בהתאם לחוזה מיום 30.4.08.

2.3ביום 15.10.13 הגישה התובעת תביעה לפינוי מושכר (החנות) לפי פרק ט"ז4 לתקנות סדר הדין האזרחי התשמ"ד-1984 (להלן: "התקנות").

2.4ביום 3.12.13 הגישה התובעת הודעה על אישורי המצאה של כתב התביעה לנתבעים ביום 20.10.13.

2.5הנתבעים לא הגישו כתב הגנה, ועל כן, ביום 25.12.13, ניתן פסק דין כנגדם. הוא פסק הדין מושא בקשה זו (לעיל ולהלן: "פסק הדין").

2.6ביום 23.6.15 הגישו הנתבעים בקשה לביטול פסק הדין.

 

3.בבקשתם, לא הכחישו הנתבעים כי כתב התביעה ומאוחר יותר, פסק הדין, הומצאו להם, אך טענו לשניים: האחד, כי פסק הדין ניתן בניגוד להסכמה בין באי כוח הצדדים לפיה ניתנה ארכה להגשת כתב הגנה כל עוד מתנהל משא ומתן בין הצדדים ומאוחר יותר, סוכם כי אם המשא ומתן לא יצלח, הצדדים יפנו בבקשה לביטול פסק הדין; והשני, לאחר שמשא ומתן לא צלח, התובעת חזרה לחוזה הנוכחי והיה ברור שהתביעה נזנחה על ידה.

 

4.אין בידי לקבל את שתי הטענות גם יחד.

 

ראשית, הטענות אינן מתיישבות זו עם זו: או שסוכם שאם המשא ומתן לא יצלח תוגש בקשה לביטול פסק הדין או שהתובעת זנחה את התביעה משהמשא ומתן לא צלח.

 

שנית, ההסכמות הנטענות הן בין עורכי הדין, ועל כן, המדובר בעדות שמיעה. מנגד, המסמכים שצרפו הנתבעים לבקשתם סותרים טענה בדבר זניחת תביעה.

 

כך למשל במכתב מיום 26.12.13, אכן הודיע בא כוחה דאז של התובעת, לבא כוח הנתבעים, כי: "מובהר כי לא בקשתי כל פסק דין וכי מבחינתי הוסכם שמועד הגנת מרשיך יידחה עד למועד שסיכמנו (7.1.14). הנני מקווה לפיכך, כי נצליח להשיג הסדר פשרה, ובמידה ולא הרי שאסכים לביטול פסק דין". מכאן, הנך למד שלושה: האחד, לא סוכם על ארכה נוספת מעבר ליום 7.1.14; השני, לכל היאוחר ביום 26.12.13 ידעו הנתבעים על פסק הדין; והשלישי, לכל היאוחר ביום 7.1.14, ומשלא הגיעו הצדדים להסכם פשרה - היה על הנתבעים להגיש בקשה לביטול פסק דין תוך ציון הסכמתה של התובעת. זאת אף זאת, לא עשו.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ