אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תא"ח 29004-06-15 אבואלעפיה נ' לוי ואח

תא"ח 29004-06-15 אבואלעפיה נ' לוי ואח

תאריך פרסום : 26/11/2015 | גרסת הדפסה
תא"ח
בית משפט השלום תל אביב - יפו
29004-06-15
03/11/2015
בפני השופט:
גיא הימן

- נגד -
המבקש (התובע):
מאיר אבואלעפיה
עו"ד בני יזרעאלוב
המשיבים (הנתבעים):
1. אורן לוי
2. אלינור לוי

פסק-דין

 

לתוצאה תחילה. בקשת התובע לתיקון טעות בפסק-הדין – מתקבלת. פסק-הדין מיום 24.9.2015 יתוקן כך שבסעיף 5 לפסק-הדין (בעמ' 3, ש' 9) במקום "דירה מס' 7", יירשם "דירה מס' 4".

 

כעת לנימוקים. ברי כי הצדדים ידעו אל-נכון והסכימו לאורך כל ההליך כי התובע תבע את פינוי הנתבעים מהדירה, שהשכיר להם לפי חוזה-השכירות ושבה דרו בפועל, ולא מהדירה שבה דר התובע בעצמו. לפי חוזה-השכירות, שצורף לכתב-התביעה, התובע השכיר לנתבעים את דירה מס' 4 ולא את דירה מס' 7.

 

הנתבעים מעולם לא חלקו על הטענה שהם שכרו את דירה מס' 4 ושהם מתגוררים בה, ומעולם לא טענו כי הם שכרו את דירה מס' 7 וכי בה הם דרים. בתצהירו, שצורף לכתב התביעה, הצהיר התובע שהוא בעל הדירה שאותה שוכרים הנתבעים ובה הם גרים – בלי להזכיר את מספרהּ של דירה זו. ברם, נהיר מחוזה השכירות שמדובר בדירה מס' 4.

 

דא עקא כי בכתב-התביעה הוגדרה, בשוגג, דירה מס' 7 כ"מושכר". פסק-הדין הלך אחר כתב-התביעה. הוא ניתן שלא במעמד הצדדים ביום 24.9.2015. פגרת סוכות חלה בימים 5.10.2015-27.9.2015. רק בתוּמהּ, ביום 6.10.2015, נשלח פסק-הדין בדואר לצדדים בידי מזכירות בית-המשפט. משהומצא לו פסק-הדין ומשנתן בא-כוח התובע את לבו לשגגה שיצאה תחת ידו, הוא הגיש ביום 19.10.2015 את בקשתו לתיקון הטעות שבפסק-הדין.

 

אין ספק כי בא-כוח התובע הגיש את בקשתו לפני שחלפו 21 ימים ממועד שהומצא לוֹ פסק-הדין. משלא צירף בא-כוח התובע לבקשתו הנשנית והבהולה מיום 22.10.2015 כל עמדה מצד הנתבעים – אף שנתבקש לעשות כן בהחלטה מיום 19.10.2015 – אין בידי להיזקק למסלול תיקון הטעות בהסכמת הצדדים האמור בסעיף 81(ב) לחוק בתי-המשפט [נוסח מתוקן], תשמ"ד-1984.

 

אלא שדי לענייננו בנתיב-התיקון על-פי סעיף 81(א) לחוק האמור. על-פי תקנה 528 לתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד-1984, מועד שנקבע בחיקוק ניתן להארכה "מטעמים מיוחדים שיירשמו". במפורש ובמיוחד נפסק כך באשר למועד של 21 יום מיום שניתן פסק-הדין, הקבוע בסעיף 81(א) לחוק האמור (ע"א 23/83‏ יוחימק נ' קדם, פ"ד לט(2) 222 (9.5.1985); ע"א 9357/09 חברת החשמל לישראל בע"מ נ' עמיר (פורסם באתר הרשות השופטת, 10.3.2010); ע"א 856/12 צרפתי שמעון בע"מ נ' פרחי ביקל בע"מ (פורסם באתר הרשות השופטת, 12.2.2012); ע"א 5897/14 חיון נ' דסברג (פורסם באתר הרשות השופטת, 7.6.2015)).

 

טעמים מיוחדים כאלה – שבמהוּת ושבלוּח-המועדים – אני מוצא בעניננו כמפורט לעיל. לפיכך, מתוקן פסק-הדין כמבוקש. לפי דין, ייראה פסק-הדין מיום 24.9.2015, ובגִדרוֹ התיקון האמור, כאילו ניתן היום.

 

ניתן היום, כ"א בחשון תשע"ו, 3 בנובמבר 2015, שלא במעמד הצדדים.

 

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ