אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תא"ח 27096-06-16 גמליאלי נ' אלול

תא"ח 27096-06-16 גמליאלי נ' אלול

תאריך פרסום : 14/09/2016 | גרסת הדפסה
תא"ח
בית משפט השלום הרצליה
27096-06-16
06/09/2016
בפני השופט:
אמיר ויצנבליט

- נגד -
הנתבע:
משה אלול
התובעת:
רחל גמליאלי
החלטה
 

 

1.ביום 13.6.2016 הגישה התובעת נגד הנתבע תביעה לפינוי מושכר. לאחר מתן ארכות שונות, כתב ההגנה הוגש ביום 11.8.2016. בהחלטתי מיום 29.8.2016 קבעתי כי דיון בתובענה יתקיים ביום 8.9.2016. ביום 30.8.2016 הגיש הנתבע (ככל הנראה על-ידי רעייתו) בקשה לדחיית מועד הדיון. הבקשה כתובה בכתב יד. נטען בה שהתובע שוהה בחו"ל ועל כן מבוקש שהדיון יידחה למועד החל מיום 18.9.2016 ואילך. התובעת מתנגדת לבקשה (בתשובתה מיום 1.9.2016), וטוענת שהנתבע מעוניין לעכב את בירור ההליך. ביום 5.9.2016 הגיש הנתבע, באמצעות סיוע משפטי, אסמכתאות בתמיכה להיותו שוהה בחו"ל.

 

2.לאחר ששקלתי בדבר, החלטתי להיעתר לבקשה, ולהורות על דחייה שאינה ארוכה של מועד הדיון, כך שזה יתקיים ביום 19.9.2016. אכן, ניתן להבין את רצונה של התובעת לקיים את הדיון בתובענה בהקדם האפשרי ולהביא לכדי סיום את בירור טענתה כי הנתבע שוהה בנכס שלה שלא כדין. עם זאת, קיום דיון שלא בנוכחות הנתבע עלול להתברר בדיעבד כצעד שאינו יעיל. כך, הוא עשוי להוביל לקיומם של הליכים נוספים אם יינתן נגד הנתבע פסק-דין במעמד צד אחד (כגון, בקשה מצד הנתבע לביטול פסק-דין שניתן בהיעדרו). לאור הליכים נוספים אלו, אף עשויה התובעת למצוא עצמה ממתינה עוד יותר עד למימוש הסעד המבוקש על-ידיה, מאשר אם תינתן דחייה קצרה של מועד הדיון. מבחינה זו, דומה שעדיף גם לתובעת שמועד הדיון יידחה במספר ימים ולקיים את הדיון בנוכחות הנתבע.

 

3.יובהר, כי לא נעלמה מעיני הוראת תקנה 215יא לתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד-1984 (להלן – התקנות), שלפיה על בית המשפט לקבוע מועד דיון בתובענה לפינוי מושכר "שלא יהיה מאוחר משלושים ימים מהמועד האחרון להגשת כתב ההגנה האחרון בתיק". מועד הדיון הנדחה אינו מפר את האמור בהוראה זו, נוכח פגרת הקיץ שאינה באה במניין הימים (תקנה 529 לתקנות). זאת, בין אם תחילת מניין הימים היא במועד המקורי להגשת כתב ההגנה (ראו, תקנה 215י לתקנות) ובין אם תחילתו ביום הגשת כתב ההגנה בפועל.

 

4.אשר על כן, הבקשה מתקבלת. הדיון יידחה ליום 19.9.2016, שעה 11:30.

 

 

ניתנה היום, ג' אלול תשע"ו, 06 ספטמבר 2016, בהעדר הצדדים.

 

Picture 1

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ