אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תא"ח 25522-04-15 מנסור נ' עמש ואח'

תא"ח 25522-04-15 מנסור נ' עמש ואח'

תאריך פרסום : 16/12/2015 | גרסת הדפסה
תא"ח
בית משפט השלום נצרת
25522-04-15
10/12/2015
בפני השופט הבכיר:
שכיב סרחאן

- נגד -
התובע:
בולוס מנסור
עו"ד מיכאל חיון
הנתבעים:
1. נביל עמש
2. סוהילה עמש

עו"ד רבאיעה סולימאן
החלטה
 

 

בעניין: בקשה מטעם הנתבעים לביטול פסק דין

 

לפניי בקשת הנתבעים לביטול פסק הדין שניתן נגדם ביום 20.10.2015, בשל אי התייצבותם לדיון. לטענתם, לא ידעו כלל על הדיון ולא קיבלו הזמנה לדיון. התובע בתגובתו מיום 8.12.2015 מתנגד לבקשה.

 

לאחר ששקלתי טענות הצדדים, מצאתי כי יש להורות על ביטול פסק הדין וליתן לנתבעים יומם בבית המשפט, כפי שיפורט.

 

בבואו של בית המשפט לדון בבקשה לביטול פסק דין שניתן במעמד צד אחד, עליו להבחין בין פסק דין שנפל בו פגם ובמקרה כזה יש לבטל את פסק הדין מחובת הצדק, לבין פסק דין שניתן כהלכה וביטולו נתון לשיקול דעת בית המשפט (ראו: א. גורן, סוגיות בסדר דין אזרחי, מהדורה 11, עמ' 678-675).

 

מעיון בתיק בית המשפט עולה, כי לב"כ הנתבעים נשלחה הזמנה לדין ביום 11.10.2015, אך ההזמנה לא נדרשה על ידו. אין הסבר מטעם ב"כ הנתבעים מדוע לא נדרשה ההזמנה לדין על ידו. הנתבעים זומנו לדין ופסק הדין מיום 20.10.2015 ניתן כדין ולא נפל פגם כלשהו בהליך מתן פסק הדין (ראו- תקנות 475 ו- 480 לתקסד"א). בנסיבות אלה, אין מדובר בביטול פסק דין "מחובת הצדק", ודבר הביטול נתון לשיקול דעת בית המשפט.

 

כעת, יש לבחון האם יש מקום לביטול פסק הדין משיקולי בית המשפט. לשם ביטול פסק הדין מכוח שיקול הדעת הכללי של בית המשפט, נדרשת בחינת הטעם לאי ההתייצבות וכן סיכויי ההגנה של הנתבעים. ונדגיש:זכות הגישה לערכאות הינה זכות יסוד במשפטנו ויש האומרים, כי זכות חוקתית היא. עיון בבקשת הנתבעים מראה, כי בפי הנתבעים הגנה אפשרית כנגד התובענה, ואין לחסום את שערי בית המשפט בפניהם.

 

לפיכך, הגעתי לכלל מסקנה, כי יש להורות על ביטול פסק הדין שניתן ביום 20.10.2015, מתוך שיקול דעתו של בית המשפט, בתנאי, כי הנתבעים ישלמו לתובע הוצאות משפט בסך של 3,000 ₪, וזאת בתוך 30 יום וכתנאי ראשוני לביטול פסק הדין האמור.

 

הנתבעים יודיע לבית המשפט על מילוי ההחלטה בתוך 30 יום.

 

 

לעיוני ביום 13.1.2016.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ