אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תא"ח 2530-07-15 א.ה.ב. בניית הארץ בע"מ נ' רב חסד שפע חיים בע"מ

תא"ח 2530-07-15 א.ה.ב. בניית הארץ בע"מ נ' רב חסד שפע חיים בע"מ

תאריך פרסום : 07/02/2016 | גרסת הדפסה
תא"ח
בית משפט השלום רמלה
2530-07-15
06/01/2016
בפני השופט:
זכריה ימיני

- נגד -
מבקשים:
רב חסד שפע חיים בע"מ
משיבים:
א.ה.ב. בניית הארץ בע"מ
החלטה

בקשה לביטול פסק דין שניתן כנגד המבקשת.

כללי:

הליכים קודמים:

1.ביום 1.7.15 הגישה המשיבה תביעה כנגד המבקשת לפינוי וסילוק יד ממושכר המהווה חנות הידועה כחנות מס' 1 כולל חלק אחורי הצמוד לחנות המצויה באחוזת ברכפלד, ברחוב רבי עקיבא 5, והידועה גם כמגרש 331 תכנית מפורטת 210/6/ב גוש 63648 חלקה 331, לשעבר 219 תת חלק 11631/1 במודיעין עלית (להלן-המושכר").

2.המבקשת קיבלה את כתב התביעה וההזמנה לדין, אך לא הגישה כתב הגנה במועד ולא ביקשה להאריך לה את המועד להגשת כתב הגנה.

3.נקבע מועד לדיון בתביעת המשיבה ליום 8.10.15.בישיבה זו התייצב מטעם המבקשת אדם שאמר ששמו מר פרידמן ואמר שהוא משמש כמנהל של המבקשת, אך לא הציג כל מסמך על כך. בדיון אמר מר פרידמן כי כאשר קיבלה המבקשת את כתב התביעה היא פנתה לבית דין צדק אשר הורה לה לא להגיש כתב הגנה. בדיון התברר כי בית דין צדק איים על מנהל המשיבה בהוצאת כתב סירוב כנגדו. לטענת המבקשת, מנהל המשיבה התייצב בפני בית דין צדק והתחייב לבטל את התביעה.

4.לאחר ששמעתי את טענות הצדדים וקבלתי העתק ממכתבי האיום של בית דין צדק ששלח למנהל המשיבה, דחיתי את טענות המר פרידמן וניתן פסק דין לטובת המשיבה.

הבקשה לביטול ותגובת המשיבה:

5.המבקשת הגישה בקשה לביטול פסק הדין בטענה שיש לבטל את פסק הדין מחובת הצדק ולאור ההסתמכות של המבקשת על התחייבות מנהל המשיבה לבית דין צדק, ולחלופין, על שיקול דעת בית המשפט. לטענת המבקשת יש לה סיכויי הגנה טובים.

6.המבקשת צירפה את תצהירו של הרב צבי ברוורמן בו הצהיר כי מנהל המשיבה התייצב בפני בית הדין והתחייב להקפיא/לבטל את ההליכים והדיונים המתנהלים בבית המשפט בתביעה שהגישה המשיבה. בתצהיר זה אין כל התייחסות לאזהרות ולאיום להוצאת כתב סירוב נגד מנהל המשיבה. הרב ברוורמן מתעלם לחלוטין ממסכים אלו, אליהם התייחסתי בפסק הדין. כן צרפה המבקשת את תצהירו של מר לנדאו מטעמה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ