אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תא"ח 24352-08-17 ועד מקומי אחיהוד נ' רשת המעונות - נאות מרגלית (ע"ר)

תא"ח 24352-08-17 ועד מקומי אחיהוד נ' רשת המעונות - נאות מרגלית (ע"ר)

תאריך פרסום : 30/08/2017 | גרסת הדפסה
תא"ח
בית משפט השלום עכו
24352-08-17
26/08/2017
בפני השופטת:
ג'ני טנוס

- נגד -
המבקש:
ועד מקומי אחיהוד
עו"ד רועי גמליאל
המשיבה:
רשת המעונות - נאות מרגלית (ע"ר)
עו"ד בעז בן צור
החלטה

1.המבקש, הוועד המקומי של מושב אחיהוד, הגיש ביום 11.8.2017 בקשה למתן סעד זמני במעמד צד אחד כנגד המשיבה.

בגדר הבקשה עתר המבקש לחייב את המשיבה, עמותת נאות מרגלית רשת חינוך ארצית לגיל הרך, לפנות ולסלק את ידה מהמבנה הציבורי המוחזק על ידה במושב אחיהוד הממוקם בגוש 28509 חלקה 85, אשר בו ניהלה עד לתאריך 8.8.2017 'מעון יום' (להלן – "המבנה").

 

בד בבד עם הגשת הבקשה הוגשה תובענה לפינוי המבנה, לפי פרק ט"ז 4 לתקנות סדר הדין האזרחי.

2.עם הגשת תגובה מטעם המשיבה נקבע דיון בבקשה במעמד הצדדים. לדיון התייצבו באי כוח הצדדים, המצהירים מטעמם וכן אנשים נוספים המעורים בפרשה.

הצדדים ויתרו הדדית על חקירת המצהירים, מבלי לוותר על אי אלו מטענותיהם העובדתיות. כמו כן, במסגרת הדיון אשר התקיים לפניי הצדדים השלימו בעל פה את טיעוניהם במכלול השאלות העובדתיות והמשפטיות השנויות במחלוקת והפנו לפסיקה שונה.

תמצית הנתונים הצריכים לעניין והשאלות שבמחלוקת: 

3.הצדדים פרשו בכתב בצורה מרחיבה ומקיפה את כלל הנתונים הקשורים להתקשרות רבת השנים בין הצדדים במהלכן הפעילה המשיבה עד לאחרונה מעון יום במבנה שנמצא בשליטתו, בחזקתו ובניהולו של המבקש.

הגם שטוב עשו הצדדים כאשר הביאו בפני בית המשפט תמונה מקיפה של מכלול הנסיבות והנתונים הקשורים לעניין, אני מוצאת כי אין כל צורך לפרטם במסגרת ההחלטה ואסתפק לצורך ההכרעה בבקשה בהצגת תמצית הדברים אשר נוגעים באופן מובהק לשאלות שבמחלוקת.

4.בגדר זאת אציין, כי במשך שנים (ולטענת המשיבה קרוב ל-20 שנה) הפעילה המשיבה במבנה נשוא הדיון מעון יום. אולם, בעקבות מחלוקות כספיות ואחרות שנתגלעו בין הצדדים הגיש המבקש בשנת 2014 תביעה לפינוי המשיבה מהמבנה (תיק מס' 46940-07-14). בדיון אשר התקיים בבית המשפט ביום 25.5.2015 הגיעו הצדדים בהמלצת בית המשפט להסכמות שונות אשר קבלו תוקף של פסק דין, כדלקמן:

"1.כל צד ישמור על מלוא טענותיו.

 2.הנתבעת (היא המשיבה בהליך דנן) תמשיך להפעיל את הגן במבנה נשוא התביעה. החל מהיום תשלם הנתבעת סך של 2300 ₪ לחודש, עד סוף שנת הלימודים, הבאה, המסתיימת באוגוסט 2016.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ