אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תא"ח 22633-07-15 איזנברג נ' פרמינגר ואח'

תא"ח 22633-07-15 איזנברג נ' פרמינגר ואח'

תאריך פרסום : 10/02/2016 | גרסת הדפסה
תא"ח
בית משפט השלום חדרה
22633-07-15
02/12/2015
בפני השופט:
אמיר סלאמה

- נגד -
מבקשים:
גיל משה פרמינגר2. גלית פרנימגר
משיב:
1. ירדן איזנברג
2.

החלטה

1.בקשה לביטול פסק דין מיום 8.11.15, שניתן על יסוד הסכמה אליה הגיעו הצדדים.

2.המשיב הגיש כנגד המבקשים, בעל ואישה, תביעה לפינוי מושכר. המבקשים הגישו כתב הגנה באמצעות עו"ד מטעמם.

3.הדיון בתובענה נקבע ליום 5.11.15.

בתאריך הנ"ל התייצב המשיב מחד, והמבקש מס' 1 (להלן – המבקש) מאידך. בפתח הדיון הודיע המבקש כדלקמן: "בא כוחי שמגיע מירושלים התקשה להגיע בשעה מוקדמת בה נקבע הדיון ולצורך הישיבה של היום אייצג את עצמי. אציין שאני עו"ד במקצועי".

במהלך הישיבה הגיעו הצדדים להסכמות הבאות, שנרשמו בפרוטוקול (ההדגשות בקו תחתון הן שלי – א.ס.):

"הגענו להסדר ולפיו הנתבעים ישארו במושכר עד סוף תקופת השכירות הנוכחית, קרי 7.8.16.

הנתבעים כבר העבירו המחאות ביחס לתקופה זו, למעט ביחס לחודש יוני 2016, לגביו ימסור הנתבע מס' 1 לב"כ התובע במעמד זה המחאה שזמן פרעונה 7.6.16 מספר ההמחאה 597. ההמחאה שזמן פרעונה 7.6.15 מספר 581 תוחזר לידי הנתבע מס' 1 תוך 10 ימים מהיום, ובכל מקרה מוסכם שהיא מבוטלת.

בתום תקופת השכירות הנ"ל יפנו הנתבעים את המושכר בהתאם להסכם השכירות.

ביחס למועדי הביקורים שהתובע או מי מטעמו יהיה רשאי לבקר במושכר, אנו מסכימים שבית המשפט יכריע בכך, וזאת ביחס לתקופה של שלושת החודשים האחרונים."

ההסכמות אליהן הגיעו הצדדים קיבלו תוקף של החלטה, ובתום הישיבה נקבע כי פסק הדין אשר יתייחס לסוגיית הביקורים בנכס יינתן בהמשך.

4.ביום 8.11.15 ניתן פסק דין על יסוד ההסכמות הנ"ל אליהן הגיעו הצדדים. במסגרת פסק הדין נקבע שעל המבקשים לפנות את הדירה מושא התביעה עד ליום 7.8.16. בהמשך ניתנה החלטה בעניין ביקורי המשיב בדירה, עד מועד הפינוי האמור, לרבות התייחסות לאפשרות ביקורי אביו של המשיב בדירה (שסביב אפשרותו לבקר בדירה ניטשה מחלוקת בין הצדדים), ונקבע כי האב יוכל לבקר בדירה ובלבד שיהיה מלווה במשיב בעת שהותו בה.

5.ביום 8.11.15 נסרקה למערכת נט-המשפט, לאחר מתן פסק הדין, הודעה של המבקש. בהודעה צויין כי בבירור שנערך מול המבקשת מס' 2 (להלן – המבקשת), עלה כי אין אפשרות לפנות את הדירה ביום 7.8.16, וכי המועד המוקדם ביותר לפינוי הדירה הוא 7.12.16. המבקש ציין כי הסכמת המבקש שקיבלה תוקף של החלטה, ניתנה בתנאי שאביו של המשיב לא יוכל לבקר בדירה, בין היתר לאור העובדה שמתנהלת בין האב לבין המבקש תביעת לשון הרע.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ