אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תא"ח 21906-11-17 קוצר נ' אזרי

תא"ח 21906-11-17 קוצר נ' אזרי

תאריך פרסום : 24/01/2018 | גרסת הדפסה
תא"ח
בית משפט השלום נצרת
21906-11-17
17/01/2018
בפני השופטת:
רבקה איזנברג

- נגד -
תובע:
בועז קוצר
נתבע:
ירון אזרי
החלטה

1.בפני בקשת הנתבע להארכת מועד לביצוע צו הפינוי שניתן כנגדו במסגרת פסק הדין

מיום 10.1.18.

בבקשתו טען הנתבע כי הוא זקוק לעוד חודש על מנת שיוכל למצוא דירה חלופית ולא "ייזרק לרחוב", כי אין לו לאן ללכת וציין את היותו אדם חולה במחלת הסרטן. כן הפנה הנתבע לעוול ולעוגמת הנפש, שלטענתו, נגרמו לו ע"י התובע.

התובע התנגד לבקשה וטען כי אינו לשכת הסעד וכי הנתבע מזלזל שכן פסק הדין ניתן בהסכמה וכי התובע ניסה להוציא את הנתבע מהמושכר כבר במשך 4 חודשים קודם למתן פסק הדין. התובע הפנה לכך שהנתבע יכול לעבור לגור אצל מי מבני משפחתו ואין בטענותיו כדי לאפשר לו להמשיך להחזיק במושכר בניגוד לדין ולהסכמות הצדדים.

2.כפי שהובהר בהחלטה מיום 15.1.17,ביה"מ זה אינו ערכאת ערעור.

בנוסף, פסק הדין ניתן בהסכמה מפורשת של הנתבע, אשר אף היה מיוצג ושמע גם את המלצת באת כוחו בעניין.

לאור הסכמת הנתבע גם ויתר התובע על פסיקת הוצאות.

3.בצד האמור אציין כי קיימת אפשרות מכוח סמכות טבועה, במקרים חריגים להאריך מועד שנקבע בפסק הדין כחריג לכלל שבית המשפט קם מכיסאו, ראה ע"א (ת"א) 63717-05-16 פולימוד (1994) בע"מ נ' דה בייסיק שופ בע"מ ואח', שם הפנה בית המשפט המחוזי לפסיקת העליון (שם התבקשה הארכת מועד לחיוב כספי!).:"אכן לערכאת שיפוטית סמכות טבועה להאריך מועדים, אף לאחר שניתן פסק דין סופי - וכחריג לכלל הרגיל בדבר "גמר מלאכה". אולם נפסק כי השימוש בסמכות זו ייעשה במקרים מיוחדים ויוצאי דופן..."

4.במקרה דנן,התובע טען במהלך הדיון מיום 10.1.18,כי הנתבע כבר הסכים לפנות את המושכר בחודש אוקטובר ולאחר מכן ניתנה לו ארכה לפינוי המושכר עד 1.11.17 ולכן עתר למתן צו פינוי תוך 5 ימים בלבד. בפסק הדין ניתנו לתובע 11 ימים בלבד לביצוע הפינוי ומועד הפינוי נקבע ליום 21.1.18.

לאור טענת הנתבע בדבר המחלה ממנה הינו סובל וכי לא הספיק למצוא דירה חלופית ולאור העובדה שאכן מדובר בשהות קצרה שניתנה לפינוי,אני מוצאת באופן חריג וחד פעמי להאריך את מועד צו הפינוי באופן שהנתבע יפנה את הדירה ברח' החרוב 26 כפר תבור,נשוא התביעה שבנידון,לא יאוחר מיום 30.1.18.

מובהר לנתבע כי ארכה זו ניתנת באופן חריג ולפנים משורת הדין וכי למרות ההתחשבות במצבו הרפואי של הנתבע,הרי לא ניתן יהיה להאריך את המועד תקופה נוספת ועליו להיערך לפינוי עד המועד כאמור.

התביעה הוגשה עוד ב 9.11.17 וגם בהתעלם מטענות התובע בדבר הסכמות שהיו בעבר בין הצדדים,ידע הנתבע על התביעה והיה עליו להיערך בהתאם לפחות מעת הגשת התביעה. פסק הדין לפינוי המושכר ניתן בהסכמה ואין לאלץ את התובע לאפשר לנתבע להמשיך לעשות שימוש במושכר.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ