אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תא"ח 16454-12-16 שוורץ נ' נעמן

תא"ח 16454-12-16 שוורץ נ' נעמן

תאריך פרסום : 23/01/2017 | גרסת הדפסה
תא"ח
בית משפט השלום אשדוד
16454-12-16
19/01/2017
בפני השופט:
יהודה ליבליין

- נגד -
המבקש:
ליאור נעמן
עו"ד י' עקיבא
המשיבה:
מדלן שוורץ
עו"ד ע' בן-ציון
החלטה

בפני בקשה להורות על מחיקת כתב התביעה, אשר הוגש לטענת המבקש בניגוד להוראת סעיף 215ז(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד- 1984 (להלן – "התקנות").

 

לטענת המבקש, יש להורות על מחיקת התובענה, שהוגשה, שכן נדרש בה סעד כספי שאינו סעד לפינוי, כאמור להלן בכתב התביעה:

 

"29. אשר על כן יתבקש ביהמ"ש הנכבד לזמן את הנתבע ולהורות לו כדלקמן:

להורות לנתבע לסלק את ידו מן הדירה ברחוב האשכול 6/3 באשדוד. ולהשיב את הדירה לתובעת כשהיא פניה מכל אדם ו/או חפץ ו/או כל צד שלישי השייכים לנתבע ו/או מטעם הנתבע-במצב בו נמסרה לידו ועם החפצים אשר היו בדירה במועד המסירה.

30. להורות לנתבע לשלם את כל החשבונות עליהם התחייב בסעיף 4.ח'. להסכם ולהשיב את הדירה לתובעת כאשר היא נקייה מכל חוב לכל גורם.

31.  כן יתבקש ביהמ"ש הנכבד, לחייב את הנתבע בהוצאות משפט ובשכ"ט עו"ד בצירוף מע"מ כחוק." (ההדגשה שלי – י.ל)

 

המשיב מנגד טוען כי לא מדובר בסעד כספי, אלא בפינוי הנכס המושכר ללא חובות, שכן הדבר כרוך בתביעת הפינוי. לשיטתו שעה שאין סעד כספי ברור ומכומת הרי שהדבר עומד בלשון סעיף התקנה המצויינת לעיל.

 

לאחר עיון בכתב התביעה בבקשה ובתגובות לה, מצאתי להיעתר לה באופן חלקי. ולהורות למשיב להגיש כתב תביעה מתוקן. וזאת מהנימוקים שיפורטו להלן.

 

לשון תקנה 215ז (ב) לתקנות, היא ברורה וחד משמעית, ואיננה מתירה לתובע לתבוע סעד נוסף בצירוף לסעד הפינוי. יתרה מכך, התקנה מאפשרת הגשת תביעה נפרדת בעניין, זאת אף מבלי לבקש את רשותו של בית המשפט לפיצול הסעדים.

 

המשיבה מבקשת בתובענה דנן, סעד כספי בנוסף לסעד הפינוי, ועל אף טענותיה לפיהן מדובר ב"פינוי נקי מחובות בגין שירותים שקיבל הנתבע מגורמים חיצוניים, כך שהפינוי ותשלום החובות חד הם", אין מדובר בסעד שהוא חלק מן הפינוי המבוקש, שכן ברור כי מדובר בסעד כספי אשר ככל והתובעת מעוניינת בו עליה להגיש תביעה נפרדת.

 

סעד של מחיקת התובענה הוא סעד אשר נוקטים בו במקרים קיצוניים. במקרנו, הסעד של מחיקת התובענה הוא סעד קיצוני שאינו נדרש, שכן ניתן לתקן את הפגם על ידי מחיקת הסעיף הרלבנטי מכתב התביעה.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ