אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תא"ח 15496-11-14

תא"ח 15496-11-14

תאריך פרסום : 14/07/2015 | גרסת הדפסה
תא"ח
בית משפט השלום באר שבע
15496-11-14
10/07/2015
בפני השופטת:
נעם חת מקוב

- נגד -
מבקשת:
רחל איריס דריקס
משיבה:
1. עמידר
2. החברה הלאומית לשיכון בישראל בע"מ

החלטה

  1. בקשה לקיום דיון בבקשת המשיבה לתיקון כתב התביעה, במסגרתו תיחקר המצהירה מטעם המשיבה.

  2. לטענת המבקשת, נוכח דרישתה לחקור את המצהירה במסגרת תגובתה לבקשה לתיקון כתב התביעה, לא היה מקום כי בית המשפט ייתן החלטתו ללא דיון וללא שניתנה לה אפשרות לחקור את המצהירה.

  3. המבקשת מסתמכת על סעיף 17 לפקודת הראיות [נוסח חדש] תשל"א 1971 וכן על הפסיקה שקבעה כי סעיף זה חל אף בהליכי ביניים ולא רק במסגרת בירור ההליך העיקרי.

  4. המבקשת מביאה בבקשתה ציטוט מתוך רע"א 2453/98 קירשנר נ. סבנטין תעשיות אופנה (1988) בע"מ (להלן: "עניין קירשנר"), אולם עיון בהחלטה זו מראה כי אין היא תומכת בבקשת המבקשת ואילו הובאה הפסקה המצוטטת במלואה, היו הדברים ברורים.

  5. המשפט שקודם לציטוט המובא על ידי המבקשת הוא:

    "כמו במקרה ההוא – גם במקרה שלפנינו גרסאות בעלי הדין מכחישות זו את זו ומן הראוי לאפשר להם לקיים חקירה קצרה על התצהירים, במגבלות שצוינו באותו עניין.".

    ייאמר כי בעניין קירשנר, מדובר היה בבקשה לסעד זמני בה ניתנה החלטה ללא מתן אפשרות לצדדים לחקור זה את זה למרות שגרסאותיהם הכחישו זו את זו.

  6. שונה הדבר בענייננו. המבקשת היא שהצביעה על כך שהמשיבה איננה הבעלים של הנכס נושא הליך זה וכן על כך שההליך של פינוי מושכר אינו ההליך הראוי והנכון משום שהמבקשת איננה שוכרת של הנכס. אילו בדיוק הנושאים עליהם הצהירה המצהירה בתצהיר התמיכה בבקשה לתיקון כתב התביעה, אשר מקורה בבקשת המבקשת לסילוק התביעה על הסף בדיוק מטעמים אלה. על כן, לא רק שאין מדובר בגרסאות של הצדדים המכחישות זו את זו, אלא שיש הסכמה מלאה בין הצדדים בנוגע לעובדות עליהן הצהירה המצהירה. מדוע אם כן תרצה המבקשת לחקור את המצהירה על תצהירה?

  7. נראה אם כן, כי הפסיקה איננה תומכת בזכותו של צד לדרוש חקירת המצהיר בכל הליך ביניים, אלא רק מקום בו קיימות גרסאות המכחישות זו את זו וראויות לבירור ומשזה אינו המצב בענייננו, אין תכלית לחקירה למעט הארכת הדיון שלא לצורך.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ