אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תא"ח 12947-02-15

תא"ח 12947-02-15

תאריך פרסום : 14/01/2016 | גרסת הדפסה
תא"ח
בית משפט השלום תל אביב - יפו
12947-02-15
21/10/2015
בפני השופט:
גיא הימן

- נגד -
התובעים::
1. הילה דנה עמית
2. אורן כדורי שבירו
3. חזי שבירו
4. עינת יפה
5. ראובן שבירו
6. מרדכי מודי כהן
7. אפיק כהן
8. רועי כהן
9. סועד חייק
10. דיאנה שבירו

הנתבעים:, בשם התובעים 8-1:בשם התובעת 9:בשם התובעת 10: בשם הנתבעים::
1. נימרוד שטיינברגר
2. דורון שוורצמן
3. עידן קורנפלד

פסק-דין

(משלים)

1.בפסק-דין מיום 6.7.2015 התקבלה התביעה וניתן צו, המורה לנתבעים ולכל מי מטעמם לפַנות לאלתר את המושכר ולהעמידו לרשות התובעים. בדבר הוצאותיו של ההליך הוחלט שיינתן פסק-דין משלים לאחר שיודיעו הצדדים את עמדותיהם.

2.התובעים עתרו לפסוק לזכותם הוצאות-משפט וכן שכר-טרחה של עורך-דין בסכום של 18,866 ש"ח לכל תובע מיוצג. שכר-הטרחה חושב בהתאם לתעריף האמור בסעיף 1 לכללי לשכת עורכי-הדין (התעריף המינימלי המומלץ), התש"ס-2000, ולפי סעיף 3(א)(1) בתוספת לכללים, כשני אחוזים מן השווי השמאי של המושכר בתוספת מע"מ. בהוצאות-המשפט לא טענו התובעים לסכום ולא הביאו ראיות על הוצאותיהם בפועל. אגרת-ההליך, ששולמה, היא בסך 655 ש"ח.

הנתבעים טענו כי אין מקום לראות בתובעים מי שזכו במשפט, משהנתבעים נענו מרצונם לבקשת-הפינוי. עוד נטען שאין לפסוק הוצאות כל עוד לא הוכרעה תביעה נוספת, התלויה ועומדת בענין המושכר.

3.תביעת הפינוי נתקבלה. יש מקום להתחשב בקביעת שיעורן של הוצאות בכך שפסק-הדין ניתן בעקבות הודעה מטעם הנתבעים ובטרם התקיימו דיונים בתיק. אך אין הדבר דומה למצב, שבו פינו הנתבעים את המושכר בטרם הוגשה תביעה. אמת, יש לקשור בין הפינוי לבין הגשתה של התובענה. לא פחות מחמישה חודשים חלפו בין מועד-ההגשה לבין מתן פסק-הדין. שירותים משפטיים נשכרו, כתבי בי-דין והודעות נערכו והוגשו. הוצאות הוצאו. ואם בענין המושכר מתנהלים מספר תיקים בערכאות, הרי ששמיעתם היא נפרדת ובכל תיק – החלטה בדבר הוצאות עומדת לעצמה. מן העבר האחר, השוויו השמאי אשר לו טענו התובעים, לא הוכח ולא נתמך בשום אסמכתא שהיא. בהינתן אלה יקשה לגזור מהשווי הנטען את שכר-הטרחה, ויש לבכר הישענות על התעריף המינימלי המומלץ בתביעת פינוי לפי הכללים שהוזכרו.

4.בתוך 30 ימים מיום המצאתו של פסק-דין משלים זה לידיהם ישלמו הנתבעים, יחד ולחוד, לכל אחת מקבוצות התובעים – תובעים 8-1; תובעת 9 ותובעת 10 – הוצאות משפט בסך 300 ש"ח ועוד שכר-טרחה של עורך-דין בסך 6,300 ש"ח. סכומים אלה כוללים מע"מ ואין להוסיפו. איחור יוסיף הפרשי-הצמדה ורבית כדין ממועד החיוב ועד ליום התשלום בפועל.

ניתן היום, י' חשוון תשע"ו, 23 אוקטובר 2015, שלא במעמד הצדדים.

Picture 1

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ