אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תאיה ואח' נ' שר הפנים ואח'

תאיה ואח' נ' שר הפנים ואח'

תאריך פרסום : 12/12/2013 | גרסת הדפסה
עת"מ
בית המשפט המחוזי ירושלים
12046-10-13
04/12/2013
בפני השופט:
נאוה בן אור

- נגד -
התובע:
1. חמדה עבד אלחמיד תאיה
2. סעאד ג'יסן תאיה
3. ג'יסן (נג'אתי) דיאב תאיהעל ידי ב"כ עו"ד אמיל אלטורי

הנתבע:
1. שר הפנים
2. מפקד כוחות צה"ל באזור יהודה ושומרון

פסק-דין

פסק דין

ביום 28.10.07 פרסמה ממשלת ישראל החלטה, שמספרה 2492, והמכונה גם "הסדר 87". החלטה זו נועדה ליתן מענה זמני לתושבי אזור יהודה ושומרון, המתגוררים במזרח ירושלים ברציפות לפחות החל משנת 1987 ואילך, ואשר הקמת גדר ההפרדה פגעה באופן ממשי במרקם חייהם, משום שפגעה קשות ביכולתם לקיים קשר עם שטחי האזור. החלטה זו קובעת שורה של תנאים, שבהתקיימם רשאי שר הפנים, באמצעות המפקד הצבאי, להעניק לתושבים אלה היתר שהייה זמני. בין יתר התנאים נדרש מבקש ההיתר להראות שביתו מצוי בשטח המוניציפאלי של ירושלים, כי הוא מתגורר במזרח ירושלים ברציפות ולכל המאוחר משנת 1987 ואילך, וכי בניית הגדר פגעה באופן ממשי במרקם חייו כך שנפגעה יכולתו לקיים קשר עם שטחי האזור.

יצוין, כי ל"הסדר 87" קדמה החלטת ממשלה משנת 1998, המכונה "הסדר 72". אותה החלטה אפשרה קבלת היתרי שהייה בישראל למי שהתפקדו בשנת 1967 במפקד האוכלוסין של האזור, אולם הוכיחו, בראיות חותכות, רצף מגורים בתחום השטח המוניציפאלי של ירושלים לכל המאוחר החל מיום 31.12.72 ואילך.

נראה כי "הסדר 87" הוציא את "הסדר 72" וביטל אותו, שכן מכוחה של החלטת הממשלה המאוחרת אין שר הפנים יכול עוד ליתן רישיון ישיבה בישראל לתושב אזור יהודה ושומרון השוהה בישראל שלא כדין והמבקש לקבלו על יסוד טענה בדבר מרכז חיים בירושלים המזרחית, אלא אם יוכיח כי הוא מתגורר ברציפות בירושלים המזרחית לכל המאוחר החל משנת 1987 וכי בניית הגדר פגעה באופן ממשי במרקם חייו כאמור לעיל.

עניינה של העתירה בדחיית בקשתם של העותרים להיתר שהייה מכוחו של "הסדר 87".

העותרים הם זוג הורים ובתם. ההורים (האב יליד 1947 והאם ילידת 1953) נולדו בבית חנינה. על פי רישומי המשיב התפקדו בשנת 1967 במרשם האוכלוסין שבאזור. השניים נישאו זה לזו בשנת 1968, ועקרו לארצות הברית. שם נולדו תשעת ילדיהם, ובכללם בתם העותרת. כל בני המשפחה, ובכללם העותרים, הינם אזרחים אמריקאים.

על אף ניסיונות של העותרים לטעון כי חזרו ארצה עוד לפני 1987, נראה כי עמדת המשיב לפיה שבו ארצה רק בשנת 1991 מעוגנת היטב בראיות. ראיות אלה כוללות בראש ובראשונה את רישומי ביקורת הגבולות ובנוסף כוללות הן שימועים שנערכו לעותרים ולמי מבני משפחתם. כך, למשל, בשימוע שנערך לאם המשפחה (עותרת 1) אמרה, כי שבה להשתקע בישראל כאשר בתה אסעאד, ילידת 1986, הייתה "פחות מחמש שנים"; כך השיבה עותרת 2, וכך השיבו גם בנם וכלתם של העותרים. כולם מסרו שהמשפחה שבה ארצה בשנת 1991.

הנה כי כן, אין העותרים באים בגדרו של התנאי הראשון ל"הסדר 87", שהרי אין הם שוהים בירושלים המזרחית ברצף החל משנת 1987. כך גם לא הציגו העותרים כל ראיה משכנעת לכך שביתם עומד על תילו משנת 1987.

יש להוסיף עוד, כי אין בידי העותרים טענה לפיה הקמת גדר ההפרדה פוגעת במרקם חייהם ומונעת מהם לקיים קשר עם האזור. הווה אומר, אין העותרים נכללים באותה קבוצת אוכלוסיה ש"הסדר 87" בא להקל עליה.

די בכל אלה כדי להביא לדחיית העתירה.

ככל שסבור ב"כ העותרים, כפי שהשתמע מטיעוניו, כי "הסדר 87" אינו ראוי, הרי שהמדובר בתקיפת החלטת ממשלה שאינה מצויה בסמכותו העניינית של בית משפט זה. טענתו לפיה מתבקשת פרשנות מצמצמת של אותה החלטה בשל השלכתה הקשה על העותרים אין בה כדי לסייע, שהרי החלטת הממשלה בעניין זה ברורה וחד משמעית. הדרישה לרצף מגורים משנת 1987 אינה יכולה להתפרש, סתם כך, כדרישה המסתפקת גם ברצף המתחיל בשנת 1991.

העתירה נדחית.

המזכירות תמציא את העתק פסק הדין לב"כ הצדדים.

ניתן היום, א' טבת תשע"ד, 04 דצמבר 2013, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ