אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תאונה שארעה במהלך סיוע לאדם אחר למצוא עבודה - אינה תאונת עבודה

תאונה שארעה במהלך סיוע לאדם אחר למצוא עבודה - אינה תאונת עבודה

תאריך פרסום : 06/09/2006 | גרסת הדפסה
ע"א
בית המשפט העליון
8251-04
06/09/2006
בפני השופט:
1. כבוד הנשיא א' ברק
2. מ' נאור
3. א' חיות


- נגד -
התובע:
1. דולב חברה לביטוח בע"מ
2. אבנר איגוד ביטוח נפגעי רכב בע"מ

עו"ד ש' ילינק
עו"ד י' גוטמן
הנתבע:
דוד אייש
עו"ד אהרון ברקאי
פסק-דין

השופטת מ' נאור:

           ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בבאר-שבע (כב' השופטת ר' אבידע) במסגרתו נפסקו למשיב פיצויים בגין נזקי גוף שנגרמו לו בתאונה.

1.        ביום 23.7.1999 נפגע המשיב, יליד 1957 וצבעי במקצועו, בתאונת דרכים. על פי תצהירו של המשיב, שהוגש לבית המשפט המחוזי, ביום התאונה, שהיה יום שישי, הוא ישב בבית קפה שבעיר מגוריו. בעודו יושב שם, פנה אליו מכר שלו, אדם בשם אבי טדסה, שהינו קבלן ריצוף, ושאלו אם הוא מוכן לקחתו "לסיבוב" באזור מודיעין כדי לסייע לו למצוא עבודה. המשיב, שנהג לסייע מעת לעת לחבריו למצוא עבודה, הסכים והשניים נסעו לאזור מודיעין, שהיה גם אזור עבודתו של המשיב באותה תקופה. משהגיעו למודיעין חיפש טדסה אחר מקום עבודה וכאשר סיים החלו השניים לחזור לעיר מגוריהם. בדרך אספו אל רכבם שני פועלים, אותם הכיר המשיב, שביקשו ממנו שיסיעם לכפרם. לאחר שהוריד את השניים בכפרם פנה לשוב אל הכביש הראשי כאשר עדר כבשים חצה לפתע את הדרך. המשיב בלם בלימת חירום והרכב החליק לתוך תהום. כתוצאה מכך נפגע המשיב.

2.       בין המשיב למערערות נתגלעה מחלוקת לגבי טיבה של התאונה - האם המדובר בתאונת דרכים או, כטענת המערערות, גם בתאונת עבודה. המערערות הציגו טופס הודעה על פגיעה בעבודה שהינו טופס המוגש למוסד לביטוח לאומי על ידי נפגע הסבור כי הוא זכאי לתגמולים בגין פגיעתו. בהודעה, החתומה על ידי המשיב, מצויין כך:

"בדרכי הביתה מסיום עבודה נסעתי להביא עובד לביתו לאחר שהורדנו אותו בדרכי חזרה הביתה ארעה התאונה".

עוד נרשם באותה הודעה כי התאונה אירעה ב"גמר העבודה נסיעה הביתה".

3.       בעקבות הגשת ההודעה כאמור, ערך המוסד לביטוח לאומי בדיקה במסגרתה  מסר המשיב לחוקר מטעם המוסד הודעה נוספת. משנשאל המשיב על ידי החוקר על סיבת הגשת ההודעה הראשונית בה דיווח על תאונת עבודה השיב:

"ת: אני לא ידעתי אם זה תאונה בעבודה או לא, אמרו לי שהיות ונסעתי לאתרי בניה חשבתי שאולי זה קשור לביטוח לאומי".

ש:האם אתה היית בבגדי עבודה או בקרת במקום במשהו שקשור לעבודתך?

ת:אני לא הייתי בבגדי עבודה ולא עשיתי כלום שקשור לעבודה שלי בסה"כ ישבתי לי בכיף בבית קפה ושתיתי קפה וברגע שחור הסכמתי לעזור לחבר לחפש עבודה ונפלה עלי כל הצרה הזאת, ואם לא מספיק לי זה עוד נוסיף על כך הפועלים הערבים שאספתי טרמפ ובמעשה שטן הכנסתי אותם לביתם ובחזרה אירעה לי התאונה.

ש:האם היו מקרים בהם עבדת ביום שישי?

ת:לא אף פעם וגם לא ביום שישי זה של התאונה".

לאחר דברים אלו ובתום הבדיקה דחה המוסד לביטוח לאומי את תביעתו של המשיב בקובעו כי אין מדובר בתאונת עבודה:

"מעיון בפרטי תביעתך ומחקירות שנערכו עולה, כי התאונה הנ"ל אירעה תוך כדי נסיעתך לסידורים אישיים, ולא בדרך מהעבודה למעונך כפי שנדרש עפ"י סעיף 80(1) לחוק. על כן, אין לראות בתאונה הנ"ל כתאונת עבודה".

בבית המשפט המחוזי הצהיר המשיב כפי שפורט לעיל ולא חזר על טענת תאונת העבודה.

4.       גם בית המשפט המחוזי דחה את טענת המערערות כי התאונה הינה תאונת עבודה ופסק למשיב פיצוי בסך 558,795 ש"ח, בניכוי התשלומים התכופים ששולמו (בסך 49,878 ש"ח), בצירוף שכ"ט עו"ד בשיעור 13%.

5.       הן בפני בית המשפט המחוזי והן בפנינו לא כפרו המערערות בחבותן כלפי המשיב וגדר המחלוקת בין הצדדים, כאז גם עתה, נוגעת לגובה הפיצוי ובעיקר לשאלה האם מדובר בתאונת עבודה אם לאו.

דיון

6.       השאלה המרכזית המתעוררת בערעור זה היא שאלת סיווגה של התאונה, קרי, אם היתה זו תאונת עבודה וכנגזרת מכך, שאלת ניכויים של תגמולים רעיוניים העולים, לטענת המערערות, כדי למעלה ממחצית מהסכום שנפסק לטובת המשיב (269,456 ש"ח).

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ