אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תאגורי נ' משרד האוצר – הרשות לזכויות ניצולי השואה

תאגורי נ' משרד האוצר – הרשות לזכויות ניצולי השואה

תאריך פרסום : 04/08/2011 | גרסת הדפסה
ו"ע
בית משפט השלום תל אביב - יפו
17028-10-10
02/08/2011
בפני השופט:
גיא הימן – יו"ר

- נגד -
התובע:
טוני תאגורי
הנתבע:
משרד האוצר – הרשות לזכויות ניצולי השואה
פסק-דין

בשם העוררת: עו"ד דוד ידיד

בשם המשיבה: עו"ד שרה שהם; עו"ד עודד סמל

פסק דין

1.העוררת השיגה בפנינו על החלטת המשיבה שלא להכיר בנרדפותה על רקע הנוכחות הגרמנית בלוב במלחמת העולם השנייה. לצערנו, לא מצאנו כי נוכל לקבל את הערר ולשנות מן ההחלטה שהתקבלה.

2.בהצהרה שמסרה העותרת עם הגשתה של הבקשה להכרה בשנת 2001, כמו גם בהופעתה בפני הוועדה על-פה, היא פרשֹה תמונה מפורטת עד מאד ורחבה של קורותיה וקורות משפחתה במהלך אותם ימים. עיקר בעדויותיה נמצא בתיאורי הפחד שאחז בעוררת – אז ילדה כבת תשע שנים – נוכח ההפגזות שניחתו על בתי העיר טריפולי שבה התגוררה ונוכח החיילים שצעדו ברחבי העיר, ירו בחוצותיה ואף התדפקו על הדלתות בחיפוש אחר נשים. צמא, רעב, ומחסור משלו בכל, בתי הספר נסגרו, עוצר הוטל לפרקים ואספקת החשמל שובשה תדירות.

אלה הם תיאוריה של עת מלחמה. אלה מוראותיו של כיבוש צבאי. כזו הייתה נחלתם של מקומות רבים שבהם עשו חיילים בבתי הערים והכפרים, על יושביהם, כבשלהם. אין הם מעשי רדיפה ופגיעה הקשורים בטבורם באידיאולוגיה הנאצית ובמערכה שאסר הצורר הגרמני על בני העם היהודי. אין הם מקימים עילת נרדפות לצורך הכרה בגדרו של החוק.

3.בשלב מסוים, הוסיפה העוררת וסיפרה, נלקח אביה בידי הגרמנים לעבודות כפייה במחנה סידי עזאז. התיאור שלפיו נעשה הדבר באלימות ולנגד עיניה של העוררת נשמע לראשונה באוזני הוועדה במועד הדיון. זכרו לא בא קודם לכן בהצהרת העוררת על אף שזו, כאמור, הייתה מפורטת מן הרגיל. העוררת תלתה זאת, כמו את היעדרם של פרטים אחרים שנשמעו בעדותה אך לא הופיעו בהצהרה, בלחץ הרב שבו נרשמו ההצהרות מפיהם של יוצאי לוב בשעתו, בידי מי שסייעה להם בהגשתן של הבקשות. כל שנוכל לומר בענין זה הוא, שאף כי עקבותיו של אותו סיוע ניכרות היטב בהצהרותיהם של עוררים רבים, ואין צורך להרחיב בדבר, הרי שאין בו כדי להסביר את היעדרם של פרטים מהותיים, המצויים בלב-לבם של המוראות אשר חוו אותם אלה שמפיהם נרשמו ההצהרות. איננו רואים כל יסוד לטענתו של בא-כוח העוררת (בעמ' 4, ש' 16-13 לפרוטוקול הדיון מיום 2.8.11), כי נוסחו של טופס הבקשה הטעה את מי שמילאה אותו פעם אחר פעם, או הוביל לסברה כי אין צורך לפרט בו את אותם אירועים של מהות.

4.על אף כל אלה, הוסיפה הוועדה ושמעה בקשב רב את סיפורה של העוררת. והנה התברר, כי מן היום שבו נלקח האב ועד לבריחתה של האם עם ילדיה מטריפולי לזאויה, חלפו לא פחות מכשבעה חודשים. בכל אותה תקופה הוסיפה המשפחה להתגורר בטריפולי חרף נוכחותם המאיימת, כמתואר בעדות ובהצהרה, של הגרמנים. זאת ועוד, המשפחה שבה – כך מפרטת העוררת בהצהרתה – אל העיר עוד בטרם הסתיימה המלחמה והסתלקו הגרמנים. בכך יש כדי להחליש באורח מהותי את הזיקה בין מעשה הבריחה לבין פחד מאותה נוכחות. ושוב נמצאנו מדברים בקשייה של מלחמה, ולא באירוע של פגיעה ביהודים על רקע יהדותם.

5.אשר על כן, ואף כי איננו מפקפקים ולו לעת קלה בקושי ובתלאות שפקדו את העוררת ואת קרוביה בעיצומה של המלחמה בלוב, לא נוכל לקבוע כי הוכחה עילה להכרה בה על-פי הוראותיו של חוק נכי רדיפות הנאצים. נבקש רק להצר על כך שהעוררת לא שעתה לדברים שהשמיעה הוועדה באוזניה בפתח הדיון, על יסודו של כלל החומר שהונח אז בפנינו, כי טוב היא תעשה אם תשוב ותשקול את הצעתה של המשיבה להכיר בה על-פי המדיניות המנהלית – מדיניות שכוחה יפה אך בטרם התברר ערר לגופו.

אין מנוס, לפיכך, מדחייתו של הערר וכך אנו עושים.

ניתן היום, ב' אב תשע"א, 02 אוגוסט 2011, בהעדר הצדדים.

___________________ _________________ ______________

עו"ד יהודית ארבל – חברה השופט גיא הימן – יו"ר עו"ד דן יערי – חבר

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ