אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ש. שלמה רכב בע"מ נ' רותם ואח'

ש. שלמה רכב בע"מ נ' רותם ואח'

תאריך פרסום : 25/03/2012 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
23305-03-11
21/03/2012
בפני השופט:
אילן דפדי

- נגד -
התובע:
ש. שלמה רכב בע"מ ע"י עו"ד לירון אוליאל
הנתבע:
1. חיים רותם
2. מנורה חברה לביטוח בע"מ

החלטה

לפני תביעה בגין נזקים שנגרמו לרכב התובעת באירוע תאונת דרכים.

התובעת טענה כי ביום 10.6.2010 בשעה 14:20 או בסמוך לכך, עמד רכב התובעת לאור הוראת אור אדום ברמזור בכיוון נסיעתו. לאחר שהתחלף האור ברמזור לירוק, החל הנהג ברכב התובעת לפנות ימינה. או אז התפרץ לפתע רכב הנתבעים מהמסלול השמאלי אל מסלול נסיעתו של רכב התובעת תוך ביצוע סטייה חדה בחוסר זהירות ומבלי לשים לבו לדרך ופגע ברכב התובעת

הנתבעים טענו בכתב ההגנה כי רכב התובעת פגע ברכבן עת זה היה בעמידה לפני רמזור אדום כשלפניה רכב אחר.

בדיון שהתקיים לפני שמעתי את עדויותיהם של הנהג ברכב התובעת ושל הנתבעת 1 שנהגה ברכב הנתבעות.

לאחר שעיינתי בכתבי הטענות ושמעתי את העדויות החלטתי להטיל את האחריות לתאונה כל הנתבעת 1. אני מעדיף את גרסת נהג התובעת להתרחשות התאונה.

נהג התובעת אמר בעדותו, כי עובר לתאונה הוא ראה את רכב הנתבעות כשהוא עומד לצדו משמאל בנתיב המיועד לנוסעים ישר. לדבריו הוא לא העלה על דעתו כי הרכב יכנס לנתיב נסיעתו. למרות זאת רכב הנתבעות נכנס לנתיב נסיעתו ורכבו פגע ברכב הנתבעות בפינה הימנית האחורית.

גרסתו זו מתיישבת לחלוטין עם גרסת הנתבעת 1. זו העידה כי עובר לתאונה היא הייתה בנתיב המיועד לנוסעים ישר. היא אותתה ובקשה להשתלב בנתיב בו הוסע רכב התובעת. מאחר שבין רכב התובעת לרכב אחר נוצר מרווח היא השתלבה בין שני כלי הרכב. לדבריה היא עמדה באלכסון משך כ-5 שניות לאחר מכן היא הרגישה מכה מאחור.

עיון בהודעה הטלפונית שצורפה לכתב ההגנה נושאת תאריך 14.9.2010 מגלה גרסה מעט שונה. מאופן ניסוחה עולה כי זהו נכתבה בגוף ראשון מפיה של הנתבעת 1. בהודעה זו לא צוין כי רכב הנתבעות היה בעמידה עובר לתאונה ועולה ממנה כי התאונה התרחשה תוך כדי ההשתלבות .

להלן הדברים: "הייתי במהלך נסיעה ברחוב מנחם בגין בת"א, רציתי להשתלב לנתיב הימני מהנתיב השמאלי ועל מנת לרדת לאיילון, אותתי ועברתי נתיב, רכב צד ג' שנסע מאחורי התנגש בי בדלת ימין אחורית".

בהודעה נוספה שצורפה לכתב ההגנה ואשר גם מניסוחה עולה כי תוכנה נרשם מפיה של הנתבעת 1 ביום 19.9.2010 נכתב כי הנתבעת 1 עמדה עובר להתנגשות "כשלוש ארבע שניות מאוחר יותר, אפילו חמש כדבריה"

מן האמור עולים שני דברים. האחד כי זמן העמידה הנטען של רכב הנתבעות אינו בהכרח 5 שניות כנטען והוא יכול להיות קצר יותר אם בכלל, ושנית כי התאונה ארעה תוך כדי או מיד בסמוך לכך שרכב הנתבעות עבר לנתיב רכב התובעת. לאור זאת ייתכן בהחלט שבאותה עת בה רכב הנתבעות נדחק במרווח שבין רכב התובעת לרכב שלפניו, החל נהג התובעת בנסיעה קדימה. לאור פרק הזמן הקצר ויכולת התגובה של נהג התובעת אשר מטבע הדברים אורכת זמן מסוים, נהג התובעת לא הצליח למנוע את התאונה. בנסיבות אלה אני סבור כי האחריות מוטלת על הנתבעת 1 אשר ביצעה את ההשתלבות בחוסר זהירות ומבלי לוודא כי נהג התובעת מבחין בה.

זאת ועוד, נהג התובעת העיד כאמור, כי הוא ראה את רכב הנתבעות לפני התאונה משמאלו. אשר על כן יש להניח כי הוא היה מבחין בו אם זה היה עומד לפניו כטענת נתבעת 1. יש לזכור שלפני רכב התובעת היה טור של מכוניות בפקק, כך שנהג התובעת היה מודע לכך שלפני רכבו יש רכב כלשהו.

לאור כל האמור, אני כאמור מעדיף את גרסת נהג התובעת אשר הופתע מכך שהנתבעת 1 נדחפה לנתיב נסיעתו .

לאור הסכמת הצדדים אשר מנהלים ביניהם מו"מ בכל הקשור לגבי גובה הנזק אני קובע את התיק לתזכורת במעמד ב"כ הצדדים ביום 14.6.2012 שעה 8:30. נושא ההוצאות יידון ככל שיהיה צורך בסוף ההליך. בשלב זה לאור קביעת האחריות יישאו הנתבעות בשכר עד התובעת בסך של 300 ₪.

המזכירות תשלח החלטתי לצדדים.

ניתנה היום, כ"ז אדר תשע"ב, 21 מרץ 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ