אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ש. שלמה רכב בע"מ נ' קרני ואח'

ש. שלמה רכב בע"מ נ' קרני ואח'

תאריך פרסום : 28/04/2013 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
5378-04-12
17/04/2013
בפני השופט:
עדי סומך

- נגד -
התובע:
ש. שלמה רכב בע"מ
הנתבע:
1. אברהם קרני
2. הפניקס חברה לביטוח בע"מ

פסק-דין

פסק דין

1. בפני תביעה ע"ס 10,140 ₪ וביסודה תאונת דרכים מיום 27.6.11 אשר התרחשה בכביש 55 בואכה כפר סבא.

2. לגרסתה של התובעת, התאונה התרחשה עת הנהג מטעמה נסע בנתיב השמאלי , כאשר לפתע הוא שמע בלימה מאחור של רכב הנתבעים, אשר סטה לעבר אי התנועה בצד שמאל ופגע בדלת השמאלית האחורית של הרכב.

לעומת זאת, הנתבע 1 טוען כי הוא נסע בנתיב השמאלי, וכאשר הוא היה כמה מטרים לפני הרמזור, הנהג מטעם התובעת סטה מהנתיב הימני לנתיב השמאלי ופגע בו.

הנה כי כן, גרסאות הצדדים חלוקות המה, ועל בית המשפט להכריע מבין שתיהן.

3. מטעם התובעת העיד בפניי הנהג מטעמה מר יגאל פחן, ומטעם הנתבעים אברהם קרני המשמש כנתבע 1 בתיק זה.

דיון ומסקנות:

4. לאחר ששמעתי את עדויות הצדדים, סיכומי הפרקליטים ועיינתי במסמכים ובתמונות הנזק של הרכב מטעם התובעת, הגעתי לכלל מסקנה כי דין התביעה להידחות.

5. ליבת המחלוקת בין הגרסאות נסובה סביב השאלה האם הנהג מטעם התובעת סטה ממסלולו וגרם לתאונה מושא התובענה דנן, ואם לאו, האם הנתבע 1 התנגש בו מאחור תוך כדי נסיעה רציפה וסדורה ללא סטייה לכיוונו.

6. הנהג מטעם התובעת טען בעדותו כי הרגיש חבטה בחלק האחורי שמאלי של הרכב (ראו: ע"מ 1 שורה 29 לפרוטוקול מיום 3.4.13), אלא שמעיון בתמונות נזקי רכב התובעת, עולה כי הנזק מעל הפנס האחורי שמאלי הינו מסוג שפשוף, ולא מסוג בקע בטמבון האחורי שמאלי, כפי שהיה סביר שיקרה. בעת פגיעה מאחור תוך כדי תנועה רציפה.

7. העדר נזק מסוג בקע בטמבון, כאמור, וקיומו של נזק מסוג שפשוף מתיישבת יותר עם גרסתו של הנתבע 1, לפיה הנהג מטעם התובעת סטה לנתיבו ופגע בו, ואילו הנתבע 1 על מנת להתחמק מהפגיעה סטה לעבר אי התנועה מצד שמאל.

8. זאת ועוד, לא ניתן לקבל את גרסתו של נהג התובעת כי הנתבע 1 התנגש בו מאחור מבלי שזה סטה בפתאומיות קודם לכן לעברו גם לנוכח העובדה שבטופס הודעת נהג התובעת הלה ביכר להימנע מציון נתון מהותי הנוגע לעובדה שקודם לתאונה בוצעה על ידו סטייה אל עבר הנתיב שבו התרחשה התאונה. נתון עובדתי זה עלה אך מחקירתו (שם, בעמ' 2 שורות 29-30 לפרוטוקול הדיון מיום 3.4.13) ואך מתבקש כי בנסיבות אלו העדרו של זה בטופס ההודעה כאשר גדר המחלוקת נוגעת לשאלה זו בסופו של יום כטענת הגנה, יזקף הדבר לטובתם של הנתבעים.

9. יתר על כן, הנהג מטעם התובעת העיד כי בעת קרות התאונה, שהתה ביחד עמו ברכב, אולם האחרונה לא הוזמנה לעדות בבית המשפט מטעם התובעת, דבר העומד לחובתה של התובעת בשקלול נוסף של כלל הראיות בתיק.

10. אשר על כן, ולאור הנימוקים שפורטו לעיל, אני מקבל ומעדיף את גרסת הנתבעים, לפיה התאונה ארעה בשל סטיית הנהג מטעם התובעת לנתיב של הנתבע 1.

התובעת לא הצליחה להרים את נטל הראייה והשכנוע המוטלים עליה כהליך שבשגרה בתיקים מעין אלה וממילא לנוכח בקיעים שהתגלו בעדויות כאמור לעיל, אני קובע כי דין התביעה להידחות.

התובעת תשלם לנתבעים הוצאות התובענה דנן בסך של 2,000 ₪ בתוספת הפרשי ריבית והצמדה כחוק החל מהיום ועד התשלום בפועל.

המזכירות תשלח עותק פסק הדין לצדדים.

ניתן היום, ז' אייר תשע"ג, 17 אפריל 2013, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ