אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ש. שלמה רכב בע"מ נ' סויסה ואח'

ש. שלמה רכב בע"מ נ' סויסה ואח'

תאריך פרסום : 05/01/2012 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
33833-06-11
01/01/2012
בפני השופט:
נאוה ברוורמן

- נגד -
התובע:
ש. שלמה רכב בע"מ
הנתבע:
1. ליטל סויסה
2. הכשרת הישוב חברה לביטוח בע"מ

פסק-דין

פסק דין

מונחת בפני תביעה כספית שעניינה בתאונת דרכים.

רקע:

ביום 14.11.10 בתל-אביב פגע רכב הנתבעות ברכב התובעת מאחור, וארעה תאונת דרכים (להלן: "התאונה").

הנוהג ברכב הנתבעות היה מר סויסה ליאור (להלן: "מר סויסה").

איו חולק לגבי נסיבות קרות התאונה, אך יש חולק באשר לכיסוי הביטוחי של נתבעת 2.

עיקר טענות הצדדים:

לטענת ב"כ הנתבעת 2, דין התביעה כנגדה להידחות מהטעם של העדר כיסוי ביטוחי.

לשיטתו, למר סויסה במועד התאונה לא היה רישיון בר תוקף, שהרי בוטל רישיונו על-פי סעיף 66 א (6) לחוק ההוצאה לפועל, תשכ"ז – 1976 (להלן: "החוק"). לפיכך, על-פי הפוליסה אין כיסוי ביטוחי לתאונה שבענייננו.

כמו כן, לטענתו ניתן ללמוד זאת אך מאישור משרד התחבורה, ומשאילתא ממשרד הרישוי, שמהם עולה כי בעת קרות התאונה מר סויסה נהג ללא רישיון בר תוקף.

לאור האמור, משנהג מר סויסה ברכב, כאשר בוטל רישיונו, נהג בניגוד לתנאי הפוליסה, ועל כן אין כיסוי ביטוחי.

לטענת ב"כ התובעת, דין טענות הנתבעת 2 להדחות הן מההיבט המהותי של הטענה, והן מההיבט הראייתי של היעדר הבאת ראיות מספיקות.

כעולה מטופס משרד התחבורה באשר לרישיון הנהיגה של הנהג מטעם הנתבעת, לא ברור האם רישיון הנהיגה של הנהג בוטל , או שרק התקבלה הוראה מההוצאה לפועל בדבר אי חידוש הרישיון.

זאת ועוד, לא ברור האם הומצאה לידיעת הנהג מגבלה זו.

יתרה מכך, ההגבלה בעניין ההוצאה לפועל הינה הגבלה מטעמים ופגמים טכניים של חוב של נהג, שאין בינו ובין זכאותו לרישון נהיגה בהיבט המהותי דבר. גם מי שרשיונו פקע מחמת אגרה או מסיבות פיסקליות יש להחיל עליו את הכיסוי הביטוחי.

דיון והכרעה:

השאלה הצריכה לענייננו בתיק דנן – האם יש לדחות את התביעה כנגד נתבעת 2 מהטעם של העדר כיסוי ביטוחי, אם לאו.

בקליפת אגוז, על-פי הוראה בפוליסת הביטוח ועל-פי תקנה 16 לתקנות הפיקוח על עסקי ביטוח (תנאי חוזה לביטוח רכב פרטי), התשמ"ו – 1986 (להלן: "התקנות"), רשאי לנהוג ברכב אדם בעל רישון נהיגה בר תוקף בישראל, ושאותו אדם לא נפסל מלקבל או מלהחזיק רשיון כזה על-פי הוראות חיקוק:

"הרשאים לנהוג ברכב יהיו... או שהיו בעלי רישיון כאמור בתאריך כלשהו במשך 24 חודשים שקדמו לנהיגה ברכב ולא נפסלו מלקבל או להחזיק רישיון כזה על-פי הוראות חיקוק."

על-פי סעיף 66א(6) לחוק ההוצאה לפועל, רשאי רשם ההוצאה לפועל להגביל חייב מלקבל, מלהחזיק או מלחדש את רישיון הנהיגה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ