אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ש.שלמה רכב בע"מ נ' מחאמיד

ש.שלמה רכב בע"מ נ' מחאמיד

תאריך פרסום : 27/09/2011 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
24152-08-10
23/09/2011
בפני השופט:
עזריה אלקלעי

- נגד -
התובע:
ש.שלמה רכב בע"מ
הנתבע:
חוסין מחאמיד
פסק-דין

פסק דין

בפני תביעה בגין תאונת דרכים שהתרחשה ביום 27/5/2010, שבמהלכה, על-פי הנטען בכתב התביעה, פגע הנתבע ברכב התובעת מאחור.

טענות הצדדים

לטענת התובעת נגרמו לה נזקים בסך 11,993 ₪, וזאת כמפורט בחוו"ד שמאי, שצורפה לכתב התביעה, ובתוספת שכ"ט השמאי. התובעת צירפה לכתב התביעה חשבונית מס בגין התיקון שהוצאה ע"י שיר שלמה רשת מוסכים בע"מ (להלן:"שיר").

הנתבעת 2, מנורה מבטחים בטוח בע"מ, לא כפרה באחריותה לתאונה, אלא שהיא כפרה בסכום הנזק שנגרם לתובעת כתוצאה מהתאונה.

לטענת הנתבעת, חשבונית המס שצורפה לכתב התביעה, הוצאה שלא כדין ולא על-ידי המוסך שתיקן את הרכב, לטענתה רשת המוסכים "שיר" שהוציאה את החשבונית, לא תיקנה את הרכב בעצמה אלא שהרכב תוקן בפועל במוסך לסרי ביבנה.

לטענת הנתבעת, התובעת ושיר מוסכים הינן חברות המצויות בבעלותו ובשליטתו של מר שלמה שמלצר, לטענת הנתבעת, החשבונית שהוצאה ע"י שיר מוסכים אינה משקפת את עלות תיקון הרכב בפועל, באשר לא היא תיקנה את הרכב, לטענת הנתבעים, חשבונית זו אינה משקפת גם את מחירי החלפים שנרכשו ע"י שיר מוסכים.

הנתבעת טוענת כי טענת התובעת לפיה היא שילמה עבור התיקון לרשת שיר שלא תיקנה את הרכב, מהווה אחיזת עיניים והעברת כסף מכיס לכיס, שכן בנסיבות העניין יש לראות הן את התובעת והן את מוסך שיר שהוציא את החשבונית, כאותה אישיות משפטית.

עוד טוענת הנתבעת, כי ההפרדה בין התובעת לבין שיר מוסכים הינה מלאכותית ופיקטיבית וכל מטרתה עשיית עושר ולא במשפט ע"ח הנתבעים.

הנתבעת טוענת כי שיר נהנית מהנחות מפליגות מבעלי מוסכים ומספקי חלפים בזכות כח המיקוח של התובעת שהינה בעלת צי רכב גדול, לטענת הנתבעת, התובעת שילמה לשיר מוסכים המהווה "כיס אחר שלה" סכום העולה על זה ששולם עבור התיקון והחלפים והכל משיקולי יצור רווח לקבוצת שלמה, כאשר ההפרש בין הסכום ששילמה שלמה לשיר לבין הסכום ששילמה שיר למוסך לסרי מהווה "קופון" אותו משלשלת שיר מוסכים לכיסה, וכי בשיעור גובה ה"קופון" שבו מבקשת התובעת לחייב את הנתבעים, יכולה וצריכה היתה התובעת להקטין את נזקיה.

התובעת טוענת במסמך שכותרתו "בקשה דחופה לביטול זימונו של מר שלמה לסרי שניתנה על פי צד אחד", כי לצורך תיקון נזקי תאונות דרכים של הרכבים שבבעלותה, היא קשורה בהסכם עם שיר מוסכים המשמשת עבורה כמוסך הסדר, ואשר מעניקה לה פתרון כולל לצרכי תיקון הרכבים בפריסה ארצית, כאשר מבחינת התובעת, שיר מהווה את הכתובת היחידה לצורך תיקון הרכבים.

לטענת התובעת, אין כל נפקות לשאלה האם שיר מקבלת את תשומות העבודה של התיקון הספציפי באמצעות עובד שכיר של שיר, חברה בת שלה, או איזו חברה אחרת.

התובעת מודה כי היא מוחזקת באופן מלא על-ידי חברה בת בחברת האחזקות - ש.שלמה החזקות בע"מ, והיא מוחזקת (בשירשור) על-ידי איש העסקים שלמה שמלצר וכי שיר רשת מוסכים, הינה חברה בת (בשירשור) של חברת האחזקות - שלמה שמלצר אחזקות (1995) בע"מ, אשר מוחזקת אף היא על-ידי איש העסקים שלמה שמלצר.

לטענת התובעת, קבוצת העסקים של שלמה שמלצר מונה עסקים רבים מתחומים שונים ומגוונים במשק הישראלי, אין בעובדה שאל עסקיו המשורשרים של מר שמלצר מסונפות הן התובעת והן שיר רשת מוסכים, כדי לגרוע מכך שמבחינה עובדתית ומשפטית, הן חברות נפרדות לחלוטין, אשר עוסקות בתחומים שונים בתכלית, בעלות אינטרסים שונים בתכלית.

לטענת התובעת, כל עוד לא נקבע אחרת, על-פי עקרונות יסוד בדיני התאגידים, כל חברה הינה אישיות משפטית נפרדת לכל דבר ועניין, ואין במבנה האחזקות של התובעת ושיר רשת מוסכים, כדי לגרוע מזכותן של כל אחת מהחברות לפעול למיקסום רווחיהן, כל עוד פעילותיהן אינה מנוגדת לדין.

לטענת התובעת, אין לטעון כי מה ששילמה שיר רשת מוסכים למוסך שתיקן את הרכב בפועל, הינה העלות האמיתית של תיקון הנזק אשר נגרמה לנתבעת, שכן מדובר בשתי עסקאות נפרדות שבוצעו על-ידי חברות נפרדות.

לטענת התובעת, עלות תיקון התאונה הוערכה על-ידי שמאי והנתבעת לא חלקה על הערכת השווי של השמאי ולא הגישה חוות-דעת נגדית.

לטענת התובעת, התמורה שגבתה שיר עבור תיקון הרכב, תואם את העלות הנקובה בחוו"ד השמאי.

דיון והכרעה:

השאלה שביקשה הנתבעת להביא לפתחו של בית-משפט זה, חורגת מהתחום המצומצם של תביעת נזיקין על סכום קטן הנדונה בסדר דין מהיר.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ