אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ש. שלמה רכב בע"מ נ' גלייזר ואח'

ש. שלמה רכב בע"מ נ' גלייזר ואח'

תאריך פרסום : 30/06/2013 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
19778-08-12
24/06/2013
בפני השופט:
אבי כהן

- נגד -
התובע:
ש. שלמה רכב בע"מ
הנתבע:
1. שגיא גלייזר
2. אלדן תחבורה בע"מ

פסק-דין

פסק דין

בפניי תביעת כספית ע"ס 4,426 ₪ בגין נזקי רכב-רכוש בתאונת דרכים מיום 08/12/11. התביעה הוגשה ונתבררה בסדר דין מהיר.

אתמול נערכה בפניי ישיבה מקדמית, שבה נשמעו ראיות הצדדים.

מדובר בתביעה של בעלת הרכב הניזוק בתאונה, התובעת פיצוי, כבעלת הרכב הניזוק, על כל נזקי הרכוש שנגרמו לרכב ולה בתאונה.

הרכבים המעורבים בתאונה

בתאונה מעורבים 2 רכבים:

רכב התובעת – רכב פרטי מתוצרת רנו (להלן: "הרנו").

רכב הנתבעים – רכב פרטי מתוצרת פורד (להלן: "הפורד").

מקום התרחשות התאונה: רחוב תל חי בכפר סבא.

הצדדים הציגו גרסות שונות לנסיבות התרחשות התאונה.

המחלוקת בין הצדדים ממוקדת בשאלת אחריות הנתבעים בנזיקין לתאונה, כאשר במישור הנזק ושיעורו אין, למעשה, מחלוקת, והנתבעים גם לא הציגו חוות דעת שמאי נגדית לחוות דעת השמאי מטעם התובעת שצורפה לכתב התביעה ואף לא ביקשו לחקור את השמאי מטעם התובעת. שיעור הנזק הנתבע מוחזק אפוא להיות בלתי שנוי במחלוקת.

אין חולק כי התאונה התרחשה בכביש דו סטרי, שבשני צידיו מכוניות חונות, כאשר לפני התאונה הרנו נסעה מאחורי הפורד וכאשר נהג הפורד החל לבצע פניית פרסה. בנוסף אין מחלוקת לגבי מיקומי הנזקים שנגרמו לשני רכבים. המחלוקת העיקרית בענייננו היא לגבי השאלה, האם על נהג הפורד הייתה מוטלת החובה לעצור לפני ביצוע פניית הפרסה ולאפשר מעבר לרנו או שנהגת הרנו הייתה צריכה לעצור משהבחינה בכוונת נהג הפורד לבצע פניית פרסה. ובמילים אחרות, מי משני הנהגים יכול וצריך היה למנוע את התאונה.

הראיות שהציגו הצדדים

טופס הודעה על תאונה + שרטוט מטעם התובעת (מוצג ת/1).

טופס הודעה על תאונה מטעם הנתבעים (מוצג נ/1).

שרטוט של התאונה מטעם הנתבעים (מוצג נ/2).

שרטוט של התאונה מטעם התובעת שנערך בדיון (מוצג ת/4).

תמונות נזק של הרנו (מוצג ת/2).

תמונות סטילס ממקום האירוע שצולמו מיד לאחר האירוע (ת/3).

עדויות שני הנהגים בדיון בפניי.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ