אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ש. שלמה רכב בע"מ נ' גחם ואח'

ש. שלמה רכב בע"מ נ' גחם ואח'

תאריך פרסום : 11/02/2014 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום נתניה
15549-02-13
05/02/2014
בפני השופט:
יפעת ביטון אונגר

- נגד -
התובע:
ש. שלמה רכב בע"מ
הנתבע:
1. אושרת גחם
2. הפניקס חברה לביטוח בע"מ

פסק-דין

פסק דין

בפני תביעה כספית, בסך 8,064 ₪ בגין נזקים שנגרמו לתובעת בתאונת דרכים שארעה ביום 18.7.2012 ברח' ז'בוטינסקי בראשון לציון. בחנתי את ראיות הצדדים, טענותיהם וסיכומי באי-כוחם המלומדים, והגעתי למסקנה כי יש לקבל התביעה.

להלן הנמקתי:

1.התובעת הינה הבעלים של רכב מסוג "רנו", שהיה נהוג בזמן הרלוונטי ע"י אייל מרום (להלן: "הנהג"). לטענתה, הנהג נסע ברח' ז'בוטינסקי, בעל שני נתיבים, כשהוא בנתיב השמאלי. מרחק מה מהצומת, ביקש לפנות ימינה ולפיכך סטה לנתיב הימני. באותה עת, רכב מסוג טויוטה (להלן: "הניידת") נהוג בידי הנתבעת 1, שעמד בנתיב הימני, החל בנסיעה מהירה והתנגש ברנו, בצדה הימני-אחורי.

2.הנהג העיד בבית המשפט כי הנתיב לפנייה ימינה היה חסום משום שהניידת עצרה בנתיב הימני, במקום המסומן בסימון אדום-לבן, לצורך הורדת נוסעים, סמוך לפנייה. כשסטה, לצורך פנייה ימינה בצומת, פגעה בו הניידת מאחור. הנהג הציג בבית המשפט סרטון שצולם במצלמה הקבועה על השמשה הקדמית של הרנו. ניתן להבחין בסרטון בתוואי הנסיעה של הרנו, בעקיפת קטנוע, ובניידת עומדת בנתיב הימני. אולם, לא ניתן להבחין בסרטון בהתנגשות בין הניידת לרנו. הנהג הסביר:

"כך שהיא נכנסת עם הפינה השמאלית קדמית שלה בדלת הימנית אחורית של רכבי. לכן את נקודת הפגיעה לא רואים כי המצלמה מצלמת קדימה ולא לצדדים"

(עמ' 1 ש' 14-16 בפרוטוקול).

3.הנהג הוסיף וענה כי הרמזור בצומת, בנתיב לנסיעה ישר, הראה מופע ירוק. לדבריו, הנתבעת 1 נסעה במהירות על מנת להספיק לחלוף ברמזור הירוק. לטענתו, הנתבעת 1 לא אותתה כדי להודיע על כוונתה לצאת לנסיעה.

4.בעת חקירתו הנגדית, הסביר הנהג מדוע בחר לעקוף של הניידת משמאל לימין במקום להמתין לפינוי הנתיב שאליו ביקש לסטות:

"אני לא יודע מה עובר לנהג של הניידת בראש, אם הוא מדבר בטלפון. אני לא ידעתי שהניידת תמשיך ישר ותרצה להספיק לרמזור הירוק, ותיתן גז כ"כ בפתאומיות"

לאחר מכן העיד כי הקדים את הסטייה ימינה "יותר קרוב לניידת" כי סבר שתראה אותו ולא תתחיל בנסיעה במהירות ובפתאומיות. הנהג אישר כי בעת הסטייה ימינה אותת והביט במראה: התמונה שנגלתה לעיניו היא הניידת העומדת בנתיב הימני, מאחוריו, ושם נותרה בעת שהביט שוב במראה. משמע, הנהג לא ראה את הניידת בתנועה, אלא במצב נייח, במרחק 15 מ' מהפנייה.

5.לגרסת הנתבעות אין הנתבעת 1 אחראית להתרחשותה של התאונה, כיון שהנהג אשר נסע בנתיב השמאלי "חתך" לפתע לנתיב הימני בו נסעה. בעדותה בבית המשפט העידה הנתבעת 1, בניגוד לגרסה שהוצגה בכתב ההגנה, כי לאחר שעצרה להורדת נוסעת:

"הסתכלתי במראות, אותתתי והתחלתי להשתלב בנתיב השמאלי"

6.בחקירה הנגדית, אישרה הנתבעת 1 כי מופע הרמזור לנסיעה ישר היה ירוק, כפי שהעיד הנהג. כמו כן אישרה שהתכוונה להשתלב לנתיב השמאלי ולהמשיך בנסיעה ישר בצומת. הנתבעת 1 טוענת כי הבחינה ברנו בנתיב המקביל מאחוריה, לרבות באורות הרכב, כשהוא נוסע ישר. לטענתה, לפתע סטה בחדות ימינה.

7.הנתבעת 1 אישרה את מיקום הנזקים בכלי הרכב, כלומר את פגיעת הרנו בחלקה האחורי. כשנתבקשה להסביר את מיקום הנזק באופן יחסי לאופן בו תיארה את התאונה, הסתבכה וציינה בתשובתה שתי עובדות, הסותרות אחת את רעותה:

"ש. אם כך תאשרי שהוא חלף לחלוף אותך?

ת. כן חלף אותי, חתך אותי ימינה. אני התחלתי בנסיעה ובאתי להשתלב לנתיב

ישר. הוא היה מאחורי בשלב זה, הוא עקף אותי..."

ניתן להבחין כי הנתבעת 1 מתקשה להחליט אם הרנו היתה לפניה, או אחריה, בעת

שהשתלבה לנתיב השמאלי. בתחילת התשובה היא מאשרת כי הרנו חלפה על פניה, ומאידך היא טוענת כי בעת שהחלה להשתלב היתה מאחוריה. גרסתה בלתי עקבית. ככל הנראה משום שהבינה כי הדרך בה היא מתארת את האירוע אינה תואמת את מיקומי הנזקים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ