אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ש. שלמה רכב בע"מ נ' אטיאס ואח'

ש. שלמה רכב בע"מ נ' אטיאס ואח'

תאריך פרסום : 21/05/2013 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
53669-06-11
09/05/2013
בפני השופט:
עדי סומך

- נגד -
התובע:
ש. שלמה רכב בע"מ
הנתבע:
1. איל אטיאס
2. ביטוח חקלאי - אגודה שיתופית מרכזית בע"מ

פסק-דין

פסק דין

לאחר ששמעתי את הצדדים ועיינתי בכתבי הטענות ובמסמכים שהוצגו בפניי בדיון, ובשים לב להסכמת הצדדים, על דרך הפשרה, מכוח סמכותי לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב] התשמ"ד-1984, ראיתי מקום לקבוע כי דין התביעה להידחות.

אנמק בקצרה את טעמיי לאמור, על פי בקשת הצדדים:

בענייננו חלה תקנה 46 לתקנות התעבורה, המכילה את המקרה הנדון. אין מחלוקת כי נתיב הנסיעה של שני הרכבים היה כזה שהנתבע 1 נסע בעליה ואילו התובעת נסעה בירידה כאשר שני הרכבים נפגשו בדרכם. במצב שכזה ובהתאם לתקנה זו, על נהגת התובעת היה להימין עם רכבה כמה שיותר ימינה, הזהה במהותה כלפי הנתבע 1.

על פי תמונות זירת הארוע התאונתי שהוצגו בפניי, ניכר כי הנתבע 1 עשה את אשר מוטל עליו על פי תקנה 46 הנ"ל באופן שפנה עם רכבו כמה שיותר לימין הדרך (לענין זה ראה תמונה נ/3 שצורפה), דבר אשר הותיר את הנגרר שגרר צמוד מאוד לשפת המדרכה הימנית. לעומתו הנתבעים הציגו בפני בית-המשפט תמונות אשר צולמו לאחר התאונה המעידות כי רכב התובעת מצוי לאחר התאונה עשרות סנטימטרים משפת המדרכה הימנית. משמעות הדבר היא שנהגת התובעת לא הפנתה את רכבה ימינה באופן מלא ומיטבי טרם התאונה על מנת לאפשר לנתבע 1 לחלוף עם רכבו על פניה.

באשר לסוגיה מי משני הרכבים עצר והשני חלף על פניו, כעדות לאחריות התאונה – כאשר לענין זה טוענת הנהגת מטעם התובעת כי עצרה ונהג הטרקטור (הנתב 1) המשיך בדרכו כלפיה וכך גרם לנזקים המתוארים בכתב התביעה, אציין כי בהתאם לתקנה 46(ב) לתקנות התעבורה במצב דברים שכזה זכאי היה הנתבע 1 להמשיך עם רכבו בעוד שעל הנהגת מטעם התובעת חלה חובה להעצר, שכן נתיב נסיעתו של זה היה בעליה. מכאן שאף אם לפי עמדת הנהגת מטעם התובעת היא עמדה, ורכב הנתבע 1 חלף על פניה, לא קמה לה חזקה שבדין אודות רשלנותו של הנתבע 1 כלפיה, שכן הלה זכאי היה לעשות כן.

על יסוד האמור, וכמקבצם של הדברים, במצב שבו הנתבע 1 היטיב לפנות ימינה עם רכבו על מנת לאפשר לרכב הבא ממולו לחלוף על פניו, בעוד שרכב התובעת לא עשה כן, שעה שזכות המעבר נתונה היתה לנתבע 1, דין התביעה להידחות.

מעברם של הדברים אתייחס גם לטענה אותה השמיע ב"כ התובעת ביחס לרוחבו של הנגרר כראייה לאשמתו של הנתבע 1 בתאונה, כמי שנסע בדרך אסורה במצב דברים שכזה. אציין כי שני העדים העידו בפני בית-המשפט כי עסקינן בכביש פנימי של הקיבוץ בו התרחשה התאונה המאפשר נסיעה לרכבים מכל סוג. הוכח כי הנתבע 1 מורגל בנסיעה בכביש זה המצוי בקיבוץ מגוריו או במקום עסקו וממילא לא הוכח לפניי כי קיים שילוט האוסר נסיעה של גרר ונגרר במקום שבו נהג הנתבע 1 בקיבוץ. זאת ועוד לעניין זה, הוכח להנחת דעתי כי במקרה זה שלפניי אילו היטיבה הנהגת מטעם התובעת לפנות עם רכבה באופן מלא ימינה בצמידות למדרכה הימנית, אזי סביר כי מפגש בין הרכבים לא היה מתקיים כלל וכלל, ומשום כך אין בטענת רוחבו של הנגרר להועיל לה.

בנסיבות כאמור אני מורה על דחית התביעה ללא צו להוצאות למעט שכר הנתבע 1 כפי שנפסק בדיון, אשר ישולם ע"י התובעת בתוך 30 ימים, שאם לא כן ישא הפרשי הצמדה וריבית מהיום ועד התשלום בפועל.

ניתן היום, כ"ט אייר תשע"ג, 09 מאי 2013, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ