אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ש. שלמה רכב בע"מ ואח' נ' פהד מחמוד

ש. שלמה רכב בע"מ ואח' נ' פהד מחמוד

תאריך פרסום : 16/09/2013 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום צפת
40274-12-10
08/09/2013
בפני השופט:
אורי גולדקורן

- נגד -
התובע:
1. ש. שלמה רכב בע"מ
2. ח"פ 51-3763219
3. ש. שלמה חברה לביטוח בע"מ
4. ח"פ 51-3879189שתיהן

הנתבע:
1. פהד מחמוד
2. תז 080983018

פסק-דין

פסק דין

תביעה נגד בעלים של פרה אשר התפרצה לכביש ופגעה ברכב התובעות. במוקד התביעה – האם הוכיחו התובעות כי הנתבע הינו בעליה של הפרה הפוגעת.

כתבי הטענות

1.התובעות הגישו נגד הנתבע תביעה לפיצוי נזק שנגרם ביום 24.6.2009 לרכב יונדאי שבבעלות התובעת מס' 1 (להלן: המבוטחת), ואשר בוטח על-ידי התובעת מס' 2 (להלן: המבטחת). הנזק נגרם על-ידי פרה שבבעלות הנתבע, בעת שהיא חצתה כביש בין-עירוני בו נסע הרכב. סכום הפיצוי הנתבע הורכב מעלות הרכב בניכוי שרידיו ועלויות גרירה, שימוש ברכב חלופי ושכר טרחת השמאי.

2.התובעות טענו לרשלנותו של הנתבע ולהיפוך נטל הראיה, לאור סעיף 41 לפקודת הנזיקין [נוסח חדש] (להלן: פקודת הנזיקין), שכותרתו "חובת הראיה ברשלנות כשהדבר מדבר בעדו", וסעיף 40 לפקודת הנזיקין, שכותרתו "חובת הראיה ברשלנות לגבי חיה".

3.בכתב ההגנה הכחיש הנתבע כל מעורבות באירוע התאונה, וטען כי אין בכתב התביעה תשתית עובדתית הקושרת אותו אליה.

תיאור התאונה

4.מטעם התובעות העיד אברהם אליק (להלן: הנהג), אשר במועד התאונה נהג ברכב. בתצהירו (ת/1) הוא ציין כי בעת נסיעה בכביש ביום 24.6.2009, חצתה פרה את הכביש ופגעה ברכבו, וכי הבחין כי לאוזנה הוצמד המספר 9890434. בחקירתו הנגדית סיפר כי התאונה התרחשה בכביש המוביל מצומת ווסט שברמת הגולן אל הישוב מסעדה, כ-3-2 קילומטרים לפני מסעדה. את רגעי התאונה תיאר כך:

".. ומהחורש בצד ימין של הכביש, עדר של פרות, לא פרה אחת אלא עדר של פרות פתח בדהירה לכיוון הכביש. ממש כשהייתי לפניהם 10 או 15 מטר, משהו כזה, בלמתי כמה שיותר חזק, הסטתי את ההגה כמה שיותר שמאלה, ואז פרה אחת נכנסה בי, אבל כל היתר דחפו אותה לכיוון שלי מצד ימין של הרכב" (עמ' 2 לפרוטוקול).

ובהמשך:

"בלמתי. מרחק הבלימה היה מאד קצר, והמזל שגם המהירות שלי לא הייתה גבוהה, אז המכה של העדר, של הפרה שנדחפה על-ידי העדר נכנסה בי מצד ימין, ותיכף הצלחתי להיעצר אולי 50 עד 10 מטר אחרי. העדר בא מצד ימין ונכנס בי מצד ימין" (עמ' 3).

תיאור לקיחת מספר אוזן של הפרה

5.בתצהירו לא ציין הנהג את אופן זיהוי הבעלים של הפרה שפגעה ברכב. רק בחקירה הנגדית הוא תיאר את נסיבות התאונה וזיהוי המספר שהיה מוטבע על אוזנה של הפרה:

"הפרה היחידה שפגעה בי היא זו שהתיישבה באמצע הכביש. הפרה הדפה אותי קצת ואני המשכתי קצת קדימה. היא התיישבה במקום שפגעה בי. זה היה במרכז הכביש. ניסיתי לברוח כמה שיותר ... וביקשתי מהשוטרים את מספר הפרה, והוא הלך מצא חתיכת קרטון בשטח זרוק, ולקח את מספר הפרה ורשם אותו על פיסת קרטון והביא לי את הקרטון. בשלב שהשוטרים הגיעו היא כבר קמה, הלכה וירדה מהכביש לבד בכוחות עצמה, והתיישבה עשרה מטר מצד שמאל של הכביש עד שעזבנו את המקום. השוטר הלך למקום בו הפרה התיישבה בצד ולקח את המספר. אני ראיתי את השוטר לוקח את המספר. ראיתי אך לא ווידאתי" (עמ' 4).

ובעמ' 6:"את המספר לקח השוטר" (עמ' 6).

האם הוכח כי הנתבע היה הבעלים של הפרה הפוגעת

6.חומר הראיות שהונח בפני בית המשפט עורר שבעה סימני שאלה, שהובילו למסקנה כי לא עלה בידי התובעות להוכיח כי גרסתן לפיה הנתבע הינו הבעלים של הפרה הפוגעת או כי יש לו קשר כלשהו לאירוע התאונה עדיפה על פני גרסת הנתבע:

(א)לא הובא לעדות השוטר שרשם את מספר האוזן של הפרה.

(ב)הנהג הודה בחקירתו הנגדית כי לא וידא את הרישום שנעשה על-ידי השוטר. (יוער כי בניגוד לדבריו בחקירה הנגדית, הנהג ציין בתצהירו: "הבחנתי כי לאוזן הפרה הוצמד המספר 9890434").

(ג)הקרטון ועליו מספר האוזן של הפרה לא הוצג כראיה. כשנשאל הנהג האם פיסת הקרטון עליו רשם השוטר את מספר האוזן של הפרה נמצאת עדיין ברשותו, השיב בשלילה:

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ