אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ש.שלמה חברה לביטוח בע"מ נ' שרגא קבטר זיקוקין ופירוטכניקה (2005) בע"מ

ש.שלמה חברה לביטוח בע"מ נ' שרגא קבטר זיקוקין ופירוטכניקה (2005) בע"מ

תאריך פרסום : 29/01/2014 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום חיפה
35478-10-13
12/01/2014
בפני השופט:
שולמית ברסלב

- נגד -
התובע:
ש. שלמה חברה לביטוח בע"מ ח.פ. 520024647
הנתבע:
שרגא קבטר זיקוקין ופירוטכניקה (2005) בע"מ

החלטה

1.לפניי שתי בקשות מטעם הנתבעת: האחת, להעברה לפסים רגילים והשנייה, למתן היתר למשלוח הודעת צד ג'.

ויאמר מיד - לאחר שבחנתי אופי התביעה והבקשה - מצאתי כי דין הבקשות להידחות.

2.הבקשה להעברת ההליך לפסים רגילים

2.1ראשית, בשם לב לגובה התביעה (22,501 ₪), והמחלוקת שבבסיסה - נזקי רכוש שנגרמו לבית המבוטח על ידי התובעת, לטענתה, עקב הדף מהתפוצצות במפעל הנתבעת, אירוע אשר עצם קיומו אינו מוכחש על ידי הנתבעת המודה כי באירוע נהרס כליל מפעלה - יש לאמר כי התביעה מתאימה להתברר בסדר דין מהיר.

2.2שנית, עצם העובדה כי הוגשו 3 תביעות נוספות קודם להגשת תביעה זו, אינו מעיד כי תביעה זו שלפניי אינה מתאימה להתברר בסדר דין מהיר, ואינו מהווה טעם להעברת הדיון בה לפסים רגילים (להבדיל מבקשה לאיחוד דיון).

2.3שלישית, הנתבעת אמנם טוענת כי המדובר באירוע שריפה מורכב. ברם, בשלב זה לא רק לא הובאה לפניי כל ראייה לכך, באשר הבקשות אינן נתמכות בתצהיר לאימות העובדות המפורטות בהן ודי היה בכך כדי לדחותן; אלא שהטענה אף לא פורטה כדבעי.

ודוק: אמנם, הנתבעת טוענת שהאירוע כלל שריפה גם במפעל סמוך, אך אין היא מבקשת לשלוח הודעת צד ג' כנגדו.

2.4לפיכך, בשלב זה, אין מקום להעברת ההליך לפסים רגילים.

3.הבקשה למשלוח הודעת צד ג'

3.1המדובר בהליך הנדון בסדר דין מהיר, בהתאם לפרק ט"ז 1 לתקנות סדר הדין האזרחי התשמ"ד-1984 (להלן "התקנות").

משכך, יש לקיימו במתווה המותאם לו. "...להביא להכרעות מהירות ולקיצור הליכים שיפוטיים בתביעות בסכומים נמוכים יחסית. בתביעות כאלה העדיף המחוקק את המהירות וקיצור על מנת להביא בכך תועלת לכלל המתדיינים, גם על חשבון פגיעה מסויימת בהליכים, במנגנונים ובסדרי הדין, שנועדו להבטיח הכרעה צודקת בכל מקרה פרטני" (ראה: ד"מ (תל-אביב-יפו) 3075/04, אליזם נ' מרגליות (2005); וראה גם למשל - בר"ע 1577/02, מודיעין אזרחי בע"מ נ' נטע בעדש (2003)).

מטרת ההליך, כאמור בדברי ההסבר לתקנות סדר הדין האזרחי (תיקון מס' 5) התשס"ו-2001:

"... התאמת מסלול דיוני פשוט ומהיר לתובענות בסכומים נמוכים מהווה, כשלעצמה, יישום של עקרונות הניהול השיפוטי. באשר לעקרון השני, התקנות מנסות להביא את בעלי הדין להכין את התובענה כדבעי לפני תחילת הדיון באמצעות חיובם בהגשת כתבי טענות בצירוף תצהירים וגילוי מסמכים, קביעת מועדים לביצוע פעולות שונות לקראת הדיון, קביעה מראש של מועד הדיון בתובענה, קיום ישיבה מקדמית ועוד. זאת, הן כדי שבית המשפט יוכל לקיים דיון יעיל ולסיימו במהירות והן כדי לעודד מגעים לפשרה בשלב מוקדם של ההליך עוד לפני הדיון בבית המשפט...".

(וראה גם: ת"א (ירושלים) 16682/01, צדוק נריה-השכרת רכב נ' יהוד (2002); ת.א. (ירושלים) 6992/03, הפניקס חברה לביטוח בע"מ נ' עיריית ירושלים (2004)).

אישור משלוח הודעה לצד שלישי עלול לגרום לעיכוב ולסרבול בבירור התובענה, שכן הדבר עלול להיות כרוך בבדיקת עילות של שיפוי או השתתפות שאינן מעניינה של התביעה העיקרית.

לפיכך, במסגרת הליך זה, בחר מתקין התקנות לחרוג במובהק מההיתר הכללי למשלוח הודעת צד ג' כנקוב בתקנה 216 לתקנות באופן שההודעה לצד שלישי תהיה רק בדרך של רשות ולא בדרך של זכות תוך העדפת היעילות (ראה גם: א. גורן "סוגיות בסדר דין אזרחי" מהדורה עשירית - תשס"ט, עמוד 430).

3.2עיון בבקשה מעלה כי צד ג' מכחיש את היות הנתבעת מבוטחת בגין האירוע נשוא התביעה.

מכאן, היעתרות לבקשת הנתבעת אך תעכב ותסרבל את ברורה המהיר של התביעה בסוגיה מצומצמת מאוד.

מנגד, אין באי מתן היתר כדי לחסום את הדרך מהנתבעת לתבוע את צד ג' בהליך נפרד, אם וככל שתבקש לעשות כן ומטבע הדברים שאין בכך משום הבעת עמדה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ