אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ש. שלמה חברה לביטוח בע"מ נ' שואר ואח'

ש. שלמה חברה לביטוח בע"מ נ' שואר ואח'

תאריך פרסום : 23/10/2011 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
21043-11-09
08/10/2011
בפני השופט:
נאוה ברוורמן

- נגד -
התובע:
ש. שלמה חברה לביטוח בע"מ
הנתבע:
1. נפתלי שלמה שואר
2. כלל חברה לביטוח בע"מ

פסק-דין

פסק דין

מונחת בפני בקשה לדחיית התביעה מטעם נתבעת 2, שעניינה בתאונת דרכים.

התקיים דיון במעמד הצדדים, וב"כ התובעים הסכימה למחוק את נתבעת 2, אולם סלע המחלוקת בין ב"כ הצדדים נסובה סביב הוצאות המשפט.

מטעם המבקשת העידה הגב' אורית בן עוזרי (להלן: "הגב' עוזרי").

על מנת לסבר את האוזן, ניתן פס"ד בהעדר הגנה, שבוטל, בעקבות הדיון שהתנהל בפני כב' הרשם אבי כהן ביום 3.7.11. בתום אותו דיון הוטלו על המבקשת הוצאות בסך של 700 ₪, בגין ביטול פסק-הדין. כמו כן, נפסק כי המבקשת תגיש כתב הגנה, וככל שהצדדים מסכימים לכך שהנתבעת 2 תמחק, לאור טענותיה, הצדדים יגישו בקשה מתאימה משותפת למחיקת נתבעת 2.

בקשה משותפת למחיקת נתבעת 2 לא הוגשה, וביום 4.7.11 הוגש כתב הגנה.

לטענת ב"כ המבקשת מדובר בתביעה שהוגשה ביום 17.11.09, ושביום 13.11.09 נשלח מכתב דחייה למשיבה (לתובעת) בו נטען כי סכום התביעה גבוה מסכום ההשתתפות העצמית. לטעמו, פסק-הדין בהעדר הגנה בוטל לאור סיכויי ההגנה, ולאחר ביטול פסק-הדין המשיבה לא פנתה לבית-המשפט או למבקשת בבקשה למחוק את התביעה נגדה, ללא צו להוצאות.

זאת ועוד, לטענתו מרגע שהתיק הועבר למשרד עורכי-דין, אין הצדקה כי המבקשת תישא בהוצאות כאשר התביעה נגדה נדחית. לפיכך, עותר הוא לדחיית התביעה ולחיוב המשיבה בהוצאות ההליך.

לטענת ב"כ המשיבה, לא הוכח שהמבקשת הודיעה למשיבה אודות תנאי ופרטי הפוליסה של נתבע 1.

יתרה מכך, טוענת ב"כ המשיבה כי המבקשת לא טרחה במשך שנה שלמה להגיש כתב הגנה, ולבסוף פעלה רק לאחר שניתן נגדה פס"ד בהעדר הגנה. לפיכך, לשיטתה המבקשת אין לה להלין, אלא על עצמה, וזאת לאור התנהלותה. הגם, שהבקשה דנן נועדה אך ורק לקבלת ההוצאות בגינן חויבה בהליך ביטול פסק-הדין.

לאחר ששמעתי את טענות ב"כ הצדדים, ואת עדותה של העדה מטעם המבקשת, הנני מורה על דחיית התביעה כנגד נתבעת 2, וזאת ללא צו להוצאות.

ובמה דברים אמורים:

העידה הגב' בן עוזרי כי הדרישה התקבלה ביום 25.8.09, וששלחה מכתב דחייה ביום 13.11.09 באמצעות המייל. אולם, כשנשאלה בחקירתה הנגדית האם יש לה הוכחה כי המכתב אכן נשלח לתובעת, השיבה כי אין לה הוכחה לכך (עמ' 10 לפרוטוקול).

כמו כן, המייל אליו מפנה ב"כ המבקשת הינו מייל המבקש למחוק את המבקשת מכתב התביעה, אולם יצוין, כי המייל הינו לאחר מתן פסק-הדין בהעדר הגנה, ולא צורף לבקשה כל הסבר, או אסמכתא המאששת את הבקשה.

בנסיבות העניין, ישאל השואל – מדוע המשיבה תמחק את המבקשת מבלי שהובאו בפניה האסמכתאות המתאימות.

בנוסף לאמור, אדגיש כי התקיים דיון בפני כב' הרשם כהן, ובו נאמר בצורה מפורשת כי ככל שהצדדים מסכימים לכך שהנתבעת 2 תמחק מכתב התביעה, יגישו הצדדים בקשה מתאימה משותפת למחיקת נתבעת 2 ושבמקרה זה כמובן שלא יהיה צורך בהגשת כתב הגנה.

וישאל שוב השואל – מדוע אצה הדרך למבקשת להגיש כתב הגנה יום לאחר מועד הדיון בפני כב' הרשם, ולא נעשה מצידה קודם לכן כל ניסיון לפנות למשיבה, על-מנת לנסות ולייתר את הגשת כתב ההגנה?

סבורתני, שהגשת כתב ההגנה בנסיבות העניין, לאחר שבוטל פסק-הדין בהעדר ההגנה יש בו משום טרחה ובזבוז זמן שיפוטי.

לאור האמור והמפורט לעיל הנני מורה על דחיית התביעה, אולם לפנים משורת הדין החלטתי שלא להשית הוצאות על המבקשת בגין בקשה זו, וזאת לאור התוצאה הסופית של ההליך.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ