אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ש.שלמה חברה לביטוח בע"מ נ' נחמיאס ואח'

ש.שלמה חברה לביטוח בע"מ נ' נחמיאס ואח'

תאריך פרסום : 15/02/2011 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום ראשון לציון
14697-03-10
13/02/2011
בפני השופט:
יעל בלכר

- נגד -
התובע:
ש.שלמה חברה לביטוח בע"מ ע"י ב"כ עו"ד שקואי
הנתבע:
1. אסתר נחמיאס
2. מנורה חברה לביטוח בע"מ

פסק-דין

פסק דין

התובעת הגישה כנגד הנתבעים תביעת שיבוב בסך של 63,128 ₪ (נזקים לרכב עקב תאונת דרכים).

בין הצדדים התנהל משא ומתן לסילוק התביעה, טרם הגשת התביעה שבפניי.

המו"מ הבשיל לכדי הסכמה, לפיה תסולק התביעה באופן שתנוכה רשלנות תורמת של נהג התובעת בשיעור של 15%. הכל כפי שמפורט להלן.

מעיון בתכתובות הדוא"ל בין הצדדים עולה, כי ביום 24/2/10 הודיעה הנתבעת 2 (הנתבעת) לתובעת כי היא מסכימה להסדר כללי בין החברות בדבר ניכוי של 15% רשלנות תורמת ב"תאונות צומת", לרבות בתיק הספציפי.

בדוא"ל מיום 25/2/10 התובעת אישרה בחוזר את נושא הרשלנות התורמת בתאונת צומת, אך ציינה כי משלא התקבלה עמדת הנתבעת בעניין זה במועד, הועבר כבר התיק לטיפול חיצוני.

בדוא"ל מיום 1/3/10 הנתבעת השיבה כי התשלום הוזן במערכת ואין צורך בתביעה משפטית.

בדוא"ל מיום 3/3/10 הודיעה התובעת כי בברור שערכה מול המוקד של הנתבעת, לא הועבר כל תשלום והתיק בהמתנה אצל המסלק ללא סילוק בפועל. לכן התובעת ממשיכה בהליך עם עו"ד.

על כך השיבה הנתבעת בדוא"ל מיום 4/3/10 (יום ה') כי "התשלום הוזן במערכת ועליו לעבור האישורים הנדרשים. התשלום יצא בקרוב. למותר לציין שוב כי טיפול בתיק ע"י עו"ד – מיותר".

התשלום לתובעת בוצע בפועל ביום 9/3/10 (תשלום לפי ההסכמה, דהיינו: בניכוי רשלנות תורמת).

בדוא"ל מיום 9/3/10 (יום ג') מאשרת התובעת את ביצוע התשלום כסכום שאינו שנוי במחלוקת, אך מציינת כי בהמשך להתראות הרבות הועבר התיק לטיפול עו"ד ביום 7/3/10 (יום א') והתביעה הוגשה לביהמ"ש ביום 9/3/10. לכן דרשה מהנתבעת לשלם לה גם שכ"ט עו"ד ואגרה.

אין חולק כי התשלום ע"י התובעת בוצע ביום הגשת התביעה (9/3/11) וללא קשר להגשתה.

לאחר שבוצע התשלום כאמור, לא הצליחו הצדדים ליישב את המחלוקת בעניין האגרה ושכ"ט עו"ד.

מכאן הצורך במתן פסק דין.

הצדדים הסכימו שיינתן פסק דין על סמך החומר בתיק וטענותיהם בע"פ בסוגיה זו.

צר לי שהצדדים לא הגיעו להסכמות בעניין, גם לא בהמשך להליך גישור וצר לי שמצאו לנכון להביא המחלוקת להכרעת בית המשפט. אני סבורה כי בנסיבות העניין לא היה מקום לגלגל את המחלוקת לפתחו של בית המשפט וראוי היה שהצדדים ימצאו את הדרך להגיע להבנות. מדובר בצדדים שיש ביניהם יחסי עבודה ארוכי-טווח בסילוק תביעות הדדיות ואין מתעוררות כאן סוגיה עקרונית שהצדיקה דווקא הכרעה שיפוטית. יתר על כן, הצדדים הם "צרכנים קבועים" של בתי המשפט ועליהם לשוות נגד עיניהם את האינטרס הציבורי בשימוש ראוי, נכון ויעיל של הזמן השיפוטי היקר.

לגופו של עניין, אני סבורה כי במצב שנוצר כפי שהוא עולה מתכתובת הדוא"ל, ואף שמדובר בתביעה שלגביה היה בין הצדדים דין ודברים זמן רב יחסית, בסופו של דבר, משגובשה ההסכמה ביום 25/2/10 והתשלום בוצע ביום 9/3/10, בחלוף כשבועיים ימים, בוצע התשלום בתוך פרק זמן סביר. בדרך כלל מקובל פרק זמן של כ- 30 ימים לביצוע תשלומים ע"י חברות הביטוח גם בהחלטות שיפוטית. בכל מקרה, היה מקום שהתובעת תמתין עוד פרק זמן סביר של לפחות שבוע ימים, לאחר הודעת הדוא"ל מיום 4/3 (יום ה') ולא תעביר את התיק לטיפול עו"ד כבר ביום א' (7/3).

הנתבעת הודתה שיש לשלם סך של 1,700 ₪ בגין הפרשי הצמדה (עמ' 2 ש' 23).

על כן, אני מחייבת את הנתבעת לשלם סכום זה.

עוד אני מחייבת את הנתבעת לשלם לתובעת מחצית האגרה, בסך 395 ש"ח.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ