אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ש. שלמה חברה לביטוח בע"מ נ' אלישע

ש. שלמה חברה לביטוח בע"מ נ' אלישע

תאריך פרסום : 30/10/2010 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום הרצליה
31835-12-09
28/10/2010
בפני השופט:
לימור רייך

- נגד -
התובע:
ש. שלמה חברה לביטוח בע"מ
הנתבע:
גיא אלישע
פסק-דין

פסק דין

לאחר ששמעתי את הנהגת מטעם התובעת, הנתבע והסכמת הצדדים למתן פסק דין על דרך הפשרה, ניתן בזאת פסק דין כדלקמן:

למעשה, לטענת הנהגת מטעם התובעת האירוע ארע בעת שהיא היתה במצב של עצירה מוחלטת, כאשר בכיוון נסיעתה רמזור אדום, בעת שהחלה בנסיעה, לאחר שהרמזור התחלף לירוק, שני קטנועים אשר עמדו בין שני הנתיבים לימין, החלו אף הם בנסיעה, כאשר האופנוע הראשון, ככל הנראה פגע בכלי רכבה של הנהגת מטעם התובעת בפגוש הקדמי וגרם לה נזקים הנטענים בחוו"ד שצורפה כדין לכתב התביעה.

הנהגת מטעם התובעת העידה ביחס לנסיבות האירוע, הנהגת העידה כי למעשה מדובר היה באירוע שארע בשעות אחה"צ, בקיץ, שעות יום כאשר מדובר בתחילת נסיעה, כאשר בעת שהיתה מודעת לכך שארע אירוע התאונה, תארה כיצד הוציאה כלי כתיבה במקום תוך שהיא רושמת את מספר הרישוי של האופנוע שהיה מעורב באירוע התאונה על פתק.

הנהגת אף העידה כי לאחר כברת דרך, הבחינה באותו האופנוע על כך היא למדה כאשר אימתה את מספר הרישוי שנרשם על ידה עם מספר הקטנוע מסוג סאנג ייאנג שחור.

הנהגת מטעם התובעת העידה כי היתה עסוקה והתמקדה ברישום מספר הרישוי של הקטנוע, מיד לאחר שרוכב הקטנוע השני הסב את תשומת ליבה לכך שנגרם לה נזק.

הנתבע העיד כי לא היה מעורב באירוע התאונה, לטענתו מדובר ביום העבודה הראשון שלו, במקום העבודה – על כך צורף מסמך מטעמו המעיד כי אכן זהו יומו הראשון.

במסמך שצורף אמנם יש אישור על כך כי אכן מדובר ביומו הראשון – יום אירוע תאונת הדרכים, אלא שלא נרשם מה היו שעות העבודה ביום הראשון.

צוין, כי ביום זה עבר הנתבע תהליך קליטה והדרכה אשר בהחלט ייתכן ביום זה דווקא היה יום קצר יותר שעות העבודה להן נדרש בהמשך, מדובר בנהג חלוקה במקום העבודה.

בנסיבות העניין, נראה כי עלה בידי התובעת להוכיח את תביעתה בהתאם להליך אזרחי, דהיינו, התובעת איננה צריכה להוכיח את תביעתה במאה אחוז ודי בעדותה על מנת לקשור את האופנוע לאירוע התאונה וכך אני מורה.

סוף דבר, הנתבע ישלם לידי התובעת, סך של 3,698 ₪ בגין הנזק הישיר, הצירוף הפרשי הצמדה מיום הגשת התביעה ועד התשלום המלא בפועל, אגרה בסך של 337 ₪, שכר בטלה עבור העדה שאינה בעלת דין בסך של 300 ₪, שכ"ט עו"ד בסך של 1,200 ₪.

סכומים אלו ישולמו תוך 30 יום מהיום.

ניתנה והודעה היום כ' חשון תשע"א, 28/10/2010 במעמד הנוכחים.

לימור רייך, רשמת

הוקלד על ידי: שיפרה סויסה

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ