אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ש. שלמה חברה לביטוח בע"מ ואח' נ' קבל ואח'

ש. שלמה חברה לביטוח בע"מ ואח' נ' קבל ואח'

תאריך פרסום : 22/06/2014 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
6328-03-12
16/06/2014
בפני השופט:
עדי סומך

- נגד -
התובע:
ש. שלמה חברה לביטוח בע"מ
הנתבע:
1. יהודית קבל
2. אלדן ליסינג בע"מ

פסק-דין

פסק דין

הצדדים הסמיכו את בית המשפט לפסוק בתיק זה לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב] התשמ"ד-1984.

לאחר ששמעתי את עדי הצדדים במסגרת הדיון בפניי והתרשמתי מעדותם, עיינתי בכתבי הטענות ובמסמכים שהוצגו בפניי במעמד הדיון, ובכלל זה תמונת נזקי הרכבים המעורבים ובשים לב להסכמת הצדדים על דרך הפשרה - מכוח סמכותי האמורה, אני קובע כי דין התביעה העיקרית להתקבל בעוד שדין התביעה שכנגד להידחות ללא צו להוצאות, וזאת לנוכח מסקנתי כי התאונה אירעה כגרסת נהגת התובעת ולא כגרסת הנתבעת 1. האמור מתיישב עם מיקומי הנזקים ברכבים המעורבים ותצורת הנזקים ובוודאי שאינו מתיישב עם גרסתה של הנתבעת 1 אשר ניתנה כביכול בשני מועדים שונים. מועד ראשון ימים לאחר התאונה ביום 16.10.11 ומועד שני מאוחר יותר המצביע על גרסה משופרת יותר שלא בא זכרה בגרסה המקורית. זאת ועוד, גרסת הנתבעת 1 לפיה היא ביקשה מאת נהגת רכב התובעת להתייצב מלפניה ברמזור אינה מתיישבת עם עדותה, שהיתה הרכב האחרון ברמזור הירוק לכיוון הנסיעה קדימה [ עמ' 3 שורה 21 לפרו' הדיון] בעוד שמלפני רכב התובעת שעמד ברמזור, נותר מקום פנוי שאפשר לרכב הנתבעת 1 להתייצב מלפניו כשהוא מצוי לאחר מכן מלפני פס ההפרדה של הצומת. אך ברי והגיוני שדווקא רכב התובעת שעמד בהתאם לגרסת הנתבעת 1 ראשון ברמזור באדום יתייצב מלפני פס הצומת ולא יתיר מקום פנוי, ללא סיבה שהיא קודם לכן, לכניסת רכבים מלפנים. זאת ועוד, גרסת הנתבעת 1 לפיה נהגת התובעת אפשרה לה לעבור מלפניה מתוארת בעדותה כי נעשתה לאחר שיחה ישירה בין הנהגות [ עמ' 3 שורות 16-17 לפרו' הדיון] בעוד שבהודעתה בכתב מתארת הנתבעת 1 כי רק טרחה להפנות את תשומת ליבה של נהג התובעת לביצוע המעבר באמצעות הוצאת ידה מאדן החלון, היינו אין בהודעה זו כל זכר להתנהלות דו שיח מקדים בין הנהגות. גרסה זו גם אינה מתיישבת עם פגיעת רכב הנתבעת 1 מאחור שכן אך סביר כי נהג המתיר מתוך מודעות לרכב אחר להיכנס מלפניו, גם ימנע, ללא סיבה נראית לעין לכך, מלהתנגש ברכב זה לאחר שכבר התייצב מלפניו.

אשר על כן, במסגרת התביעה העיקרית אני מורה כי הנתבעות, באמצעות הנתבעת 2, ישלמו לתובעת את סך הנזק הישיר בגין התאונה ועלות שכ"ט שמאי מטעמה בסך 2,285 ₪, בצירוף הצמדה למדד מיום 18.10.11, שכ"ט עו"ד ע"ס 1,250 ₪, אגרת בית משפט ששולמה בפתיחת התיק ושכר העדה מטעם התובעת כפי שנפסק בדיון. התביעה שכנגד נדחית בזאת כאמור, ללא צו להוצאות.

הסכומים האמורים ישולמו בתוך 30 ימים מהיום, שאם לא כן, ישאו הפרשי הצמדה וריבית מיום הגשת התביעה ועד למועד התשלום בפועל.

ניתן היום, י"ח סיוון תשע"ד, 16 יוני 2014, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ